Рецензия на книгу

• 

  reader-1005584823 марта 2024 г.

  Полуфабрикаты в стиле треш

  Насколько я поняла-это некий сборник новелл в стиле хоррор начинающих авторов,которых отбирали редакторы. Новеллы мне не понравились и вот почему:
  

  • Во-первых,это не ужасы. Страшного там ничего особенного нет,зато масса отвратительных деталей,практически в каждой новелле кишки,изнасилования, кровища и проблемы морально-нравственного упадка общества. После прочтения книги остается мерзкое "послевкусие" и хочется поскорее "заесть" его хорошей доброй и умной книгой.
  • Зачастую авторы не раскрывают причинно-следственные связи . Почему сложилась такая ситуация,которая привела к данным последствиям? Видимо,рассчитывают на фантазию читателя. Типа,придумай сам,ты же умный.
  • В большинстве новелл не раскрыт сюжет , герои какие-то не до конца продуманные,что-ли и нет внятного конца. В некоторых шедеврах вообще кажется,что автор начал писать,не стал морочиться заранее придумывать фабулу и план развития сюжета,может думал,что сюжет сложится в процессе написания,потом устал и просто бросил писать.

  
  Теперь ,что понравилось (да, есть и та

  • Новелла о мальчике,который обменивал у черта материальные блага на дорогих ему людей. Это законченное произведение,прям с моралью:типа,так делать безнравственно и к чему это вот приводит. Есть вполне такой герой,есть у него цель ,есть развитие сюжета,есть мораль и есть логичный конец. Но сам сюжет избит, мораль очевидна, повествование кишит омерзительными деталями, нет ни одного положительного героя,даже второго плана ( с кем сравнить отрицательного персонажа-то?)и получается, что в этом мире просвета нет, все люди либо серые и никчемные,либо моральные уроды. А зачем тогда мораль?
  • Есть несколько новелл с прям очень интересной и перспективной задумкой. Но идея так и не развита. Пример: новелла о Шишиге. Мне понравилась идея о сказочном апокалипсисе, но она совсем не продумана. Как и почему развилась эпидемия, что случилось с героиней, каковы ее цели - вроде и есть какое-то вяло и расплывчатое обьяснение,но оно не очеь вяжется с логикой. Героиня второго плана и вовсе непонятная. Каков путь героя?нет его. Хотя в фабуле новеллы мне почудились "запахи" "Пикника на обочине" и "Я-легенда". Идея хороша,можно бы развить.

  ь.

Есть и еще неплохая по задумке новелла "Вольчья сыть",но проблемы все те же. Конец совсем смазан.Хотя и втом и в другом случае радует попытка вписать персонажи из русских сказок и мифов.
К прочтению не рекомендую,приятного мало.