Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 сентября 2014 г.

  Фёдор Михайлович Достоевский, несмотря на объём "Карамазовых", пишет только необходимое. У него нет подробных описаний природы или масштабных баталий, нет усложнённых описаний убранства или исторических экскурсов, целых страниц на французском языке. Он описывает основное - человека, его переживания, поиск смысла жизни и только то, что этому подчинено.

  В романе автор достаточно удачно, на мой взгляд, представил полную палитру отношений людей к Вере в Бога. Это и главный герой, Алексей Карамазов, послушник, который, помимо своих высоких душевных качеств, однажды неожиданно заявляет: "а вот в бога, быть может, я и не верю". Дальше - Иван, который выучился, стал горд и уже придумал чуть ли не свой вариант библии. А вот, посмотрите - Дмитрий, запутавшийся в сложных отношениях к себе, социальным приличиям, женщинам и Вере.

  Русский человек, каким бы он ни был, рано или поздно стоит перед выбором своего отношения к Православию и неосознанно или специально ищет доказательства существования Бога. Таким доводом может быть, например, идеальное соотношение луны и солнца, такое, что их видимые размеры совпадают. Другим доказательством - произведение Фёдора Михайловича.

  Роман написан жизненно, реалистично, без намёков на фантазию. Тем не менее, цепь произошедших событий позволяют говорить о постоянной борьбе добра и зла за те решения, которые принимают герои.

  Алексей Карамазов, кажется человеком таким же доверчивым и добрым, как герой романа "Идиот", но, тем не менее, обладающим крепким внутренним стержнем. В то же время, несмотря на то, что ему было достаточно хорошо известно о ходе событий, участники которых ему доверяли, почему же он не предпринял энергичных действий на их предотвращение? Где заканчивается его "действенная любовь" к людям? Почему было что-то, что оказалось выше его душевных сил?

  Понятно, что есть границы применения доброй воли. Понятно, что если бы Алексей, например, применил те или иные техники влияния на людей, если они на тот момент существовали, то он быстро потерял доверие людей и этим всё бы и закончилось. Но всё же.

  Или, к примеру, Иван Карамазов. Какая сила заставила его покинуть город в важный, как он понимал, момент?

  Основная ценность романа Фёдора Михайловича, на мой взгляд, состоит в том, что он позволяет, наконец, задуматься, сам ли человек принимает решение, или кто-то стоит за его правым и левым плечами и подсказывает, уговаривает, требует поступить по-своему?

  8

  53