Рецензия на книгу

• 

  MariyaKosovskaya24 сентября 2014 г.

  Наконец-то я ее прочитала. Столько мечтала, вот, думала, пойму как все устроено и наконец-то буду правильно представлять себе пространство-время. И что же! Я не поняла больше, чем уже понимала, мое полуинтуитивное восприятие, почерпнутое из журналов типа «Популярная механика», интернета, эзотерической литературы, а так же школьных уроков физики и астрономии, практически не изменилось.

  Научное объяснение показалось мне даже более ограниченным, так как ученые вынуждены переводить все в величины материального мира, все объяснять через какие-то бесконечные частицы, которых, возможно и нет. Так, гравитацию, например, делают гравитоны, свет – фотоны, электричество – электроны, но что такое эти фотоны, гравитоны и электроны? С чего они взяли, что это частицы, типа, песчинки, только гораздо меньше? Пока никто не смог поймать их в коробочку, рассмотреть и сказать – да, это материя, мать ее, только очень маленькая. Какие-то там приборы что-то там фиксируют, чувствуется какое-то там влияние. И все. А частиц-то никаких и нет.

  Некоторые дополнения к моему восприятию мира все же появились. Например, оказалось, что черные дыры – никакие не дыры, а просто очень большие звезды или планеты, в общем, космические тела, которые настолько большие, что силой гравитации притягивают свой собственный свет обратно, а так же все остальные предметы. Я то думала, это прямо дыра, типа, отверстия, которое ведет в кроличью нору в пространстве.

  Меня поразило подтверждение ученых, что пространство как-то свернуто (Даниил Андреев писал, в Розу Мира). Как, например, мы можем свернуть в рулон двумерный мир-плоскость, так и наш трехмерный свернут и на более многомерном уровне выглядит вообще хрен знает как, но как-то скомкано, и, возможно, занимает совсем немного места. Наша Галактика и вообще Вселенная может существовать исключительно в трехмерном мире с одним измерением времени – иначе планеты по спирали падали бы на Солнце. С этим я готова спорить, ведь возможно мы просто видим наш мир трехмерным, а как он там в действительности, хз. Например, в моем представлении при переходе времени в пространственную координату (то есть когда все время, будущее, настоящее и прошлое находится сразу здесь и сейчас в пространстве) Земля будет как бы размазана по всей траектории своего движения вокруг Солнца, потому что это будет существование одновременно всех положений Земли. Хотя, возможно я неправильно представляю себе четырехмерное пространство.

  А вот это меня поразило:
  Тела , подобные Земле , движутся по искривленным орбитам не под действием силы, именуемой гравитацией; они следуют по искривленным орбитам потому, что те являются геодезическими линиями — ближайшими аналогами прямых линий в искривленном пространстве.

  
  Я разобралась, что такое эффект Доплера, почему учены считают, что был Большой взрыв и как они поняли, что Вселенная расширяется. Но, кажется, я запуталась с тем, что же такое масса и энергия.

  И вообще, у меня сложилось впечатление, что в современной науке творится какой-то хаос, есть много законов, каких-то эффектов, частых теорий о том о сем, которые крутятся в головах ученых, как в стиральной машинке, и никак не могут выстроиться в одну стройную и понятную систему. Не хватает, в общем, ясности в науке. Нужна какая-то очень светлая голова, которая расставит все эти шахматные фигуры.

  Да и вообще, в логике ученых всегда есть какая-то неоднозначная непонятность, которая притягивает меня, как эффект Казимира, силой виртуальных частиц, когда слушаешь, киваешь и как будто что-то понимаешь, но только совсем чуть-чуть. Типа вот этого:
  Согласно теории относительности объект никогда не сможет достичь скорости света, поскольку в данном случае его масса стала бы бесконечной, а в силу эквивалентности массы и энергии для этого потребовалась бы бесконечная энергия. Вот почему теория относительности навсегда обрекает любое обычное тело двигаться со скоростью, меньшей скорости света. Только свет или другие волны, не имеющие собственной массы, способны двигаться со скоростью света.
  
  А есть наоборот настолько очевидные вещи, что даже странно, что ученым для этого требуется какой-то закон. Вот про это, например, мне еще бабушка говорила: «Внученька, время в детстве и в старости течет по-разному»

  В теории относительности нет никакого уникального абсолютного времени - для каждого индивидуума имеется своя собственная мера времени, которая зависит от того, где он находится и как движется

  2

  100