Рецензия на книгу

• 

  Anna_A24 сентября 2014 г.

  Это трудный случай. Нужно решать: книга понравилась из-за фильма просмотренного в день премьеры (и пересмотренного не единожды) или же книга понравилась как самостоятельное произведение. Попробую разобраться...

  Во-первых: удивили авторы книги. Если "Темный мир" писали мне не знакомые авторы, то пара Дяченко всегда на слуху и в памяти. Для них, откровенно, это слабовато.

  Во-вторых: книга из разряда "легкое чтение", а наилегчайшим и красочным оно становится после просмотра одноименного фильма. Читаешь - а фильм в голове прокручивается.

  В-третьих: глаза все время выделяли в тексте несуразности. Например, "глубокая вода", "сырая влажность" и т.п. Ох ладно бы это были косяки переводчика-неумехи, а тут..

  В-четвертых: опять же в выше уже упомянутой книге есть хоть какое-то отступление от сценария и это очень держало в приятном напряжение. В данном же произведении все под копирку с фильма. Видать в контракте\договоре пунктик был таков...

  В-пятых: Я все же получила некое удовольствие от прочтения. Но, все же, они очень крепко связаны с просмотром первоисточника. Книга написана по мотивам одноименного фильма.

  P.S. Если сесть и разобраться - фильм понравился больше. Язык в книге оказался убогим, своей смысловой нагрузки книга не имеет, авторство не оправдало себя. Ощущение, что просто нужно было срубить бабла! Пипл схавает!!!
  Оценку с 4,5 ("книга понравилась, вполне достойно") звезд меняю на 1,5 звезды ("жаль потраченного на книгу времени"), как-то так.. А фильм пересмотрю!

  13

  106