Рецензия на книгу

• 

  Madame-Butterfly20 марта 2024 г.

  Антиутопия-пустышка, или О, Америка, спаси Швецию!

  “–Мне стыдно, – просто, но с заметной горечью сказала Хелена. – Мне стыдно, что я шведка.”

  Много, много слышала о творении шведской писательницы Осы Эриксдоттер, причем хорошего: положительные отзывы, номинант на премию Ясная Поляна за 2022 год. Жанр? Антиутопия. Описание книги будит любопытство, ещё бы, автор затрагивает такие животрепещущие темы как дискриминация, тоталитарное государство, риторика ненависти, “как с человека слетает цивилизованность, как легко нас всех обмануть”. Подробно прописанная аннотация просто кричит об ужасах, которые ждут читателя под яркой обложкой, полной хлёстких лозунгов и говорящих за себя картинок. Сдержанные, чуть мрачные скандинавы вполне способны выдать крепкую антиутопию, решила я и погрузилась в чтение. И чем больше я читала, чем больше страниц оставалось позади, тем ниже и ниже падала моя оценка этому поизведению, которое в итоге оказалось даже не средненьким опусом графомана, а дешевой поделкой.

  Однажды во время посещения Америки Юхан Сверд услышал зажигательную проповедь некоего отца Роберта О’Брайена, призывающего отступиться от обжорства, прекратить походы в KFC или МакДональдс, а главное – похудеть! Его упитанная паства горестно вздыхала, признавая свои грехи, а Юхан задумался. Так родилась идея создать в Швеции Партию Здоровья, чтобы нация стала здоровой, энергичной, продуктивной, счастливой, в конце концов. А что этому мешает, вернее кто? Правильно, наличие, нет, обилие толстяков, людей с лишним весом, которые тянут деньги из государства на лечение своих болезней. А что? Звучит! Деньги налогоплательщиков, ваши деньги, уходят на оплату лечения букета разнообразных заболеваний, провоцируемых избыточным весом. Партию Здоровья ждал небывалый успех, а Юхан Сверд стал самым харизматичным политиком, более того, премьер-министром Швеции, что позволило ему развязать настоящую войну против всех, кто не вписывался в рамки допустимой ЖМК, жиро-мышечной квоты, установленной партией: увольнения с работы, принудительное лечение, вплоть до операций, превентивные меры, направленные на предотвращение ожирения у детей. Вот только на носу новые выборы, а, как оказалось, похудеть удалось не всем, и эти “не все” вряд ли проголосуют за него второй раз. Значит, нужно что-то делать, нужно… избавиться от этих необучаемых. Грандиозная правительственная акция запущена по всей Швеции.

  За задумку автору можно поставить плюс, а вот всё остальное безбожно провалилось.

  Оса Эриксдоттер пишет очень сухо, скупо, короткие главки, рваные предложения, минимум описаний, в том числе и основных персонажей. С претензией на журналистский стиль? Возможно, но для художественного романа, тем более для антиутопии, где важно убедительно показать общество, циркулирующие в нём течения, выделить основные фигуры, их мотивацию, этого совершенно недостаточно. Конечно, писательница очень старается применять на практике приёмы Стивена Кинга, показать нескольких персонажей, простых обывателей, чья жизнь так или иначе оказалась втянута в мясорубку (очень точное слово) новой политики, вот только персонажи эти получились такими плоскими, невыразительными и бледными, что их можно сравнить разве что с кусками картона, кое-как раскрашенными и выставленными на сцену с целью изобразить живых людей. Это что касается писательских навыков Осы Эриксдоттер. Теперь, собственно, содержание.

  Роман предваряют эпиграфы, среди которых есть даже слова доктора А.Мясникова, произнесённые им (как это отмечено в тексте) “в эфире канала “Россия-1” 16 января 2021 года”, причем книга вышла в свет в 2016 году, то есть, я так понимаю, издательство тоже внесло свой вклад.

  Итак, как я отметила, задумка довольно интересная, и начинается история довольно увлекательно. В виде отрывистых зарисовок Эриксдоттер начинает погружать читателя в ту реальность, о которой хочет рассказать, попутно выделяя тех героев, которые и составят костяк этой истории.

  Не очень понятно, почему Юхан Сверд не попытал счастья в Америке на пару с отцом О’Брайеном, даже по словам и описаниям самой писательницы, США куда больше нуждаются в спасении от “эпидемии ожирения”, как выражается Сверд, чем умеренная, в общем-то, Швеция. Хотя, прочитав книгу до конца, я поняла, почему такой вариант не пришел в голову Осе Эриксдоттер: страшная, доведенная до абсурда реальность, созданная авторским воображением, просто-напросто невозможна в такой благословенной и свободной стране, как Америка. Не Америку нужно спасать, это Америка всех спасает – таков основной посыл романа. “Пора домой, как говорят, победив свору слизистых чудищ, герои американских страшилок. Now it's time to go home.”

  Действительно, перегиб довольно существенный, чтобы его не отметить или не заметить. Я читаю шведского автора, пишущего антиутопию о Швеции, и что я вижу? Главный герой историк Ландон – наполовину американец, видимо именно этим объясняются его геройские наклонности спасать всех вся. Однако, когда приходит понимание, что наполовину американец один не потянет, он решает позвать на помощь истинного американца, пусть и со шведскими корнями, профессора Стальберга, чья книга о вьетнамской войне удостоилась Пулитцеровской премии и стоит на самом видном месте во всех библиотеках США, в том числе и в Белом доме (интересно, что он такого сенсационного накопал, причем явно не в том направлении, в котором копал Ассанж, иначе не премия была бы ему, а лет так 175 тюрьмы, например). “Будьте стопроцентным американцем. Ослепите их”, напутствует Ландон профессора. И профессор, как истинный Рэмбо, готов: “Окей, Грант Робертс, – пробурчал Стальберг себе под нос, вынул ключ из замка и вышел из машины. – Иди и спасай эту проклятую страну.” Так и хочется встать в позу Джона Траволты из “Криминального чтива”, развести руки и оглядеться по сторонам в недоумении, мол, что это было? И для полноты картины, видимо, чтобы не выпадать из образа, было просто необходимо добавить от лица профессора-ковбоя: “Можно подумать, я не в цивилизованной Швеции, а в какой-нибудь fucking Russia , - с деланым раздражением произнес Стальберг и улыбнулся.” Ну разве не прелесть? Срочно, срочно премию Ясная Поляна в студию!

  Ну, ладно с Ландоном и Стальбергом, а вот и главный антагонист, создатель Партии Здоровья – Юхан Сверд. Фигура ключевая в романе, ибо он и только он является лицом режима, сложившегося в Швеции. Пусть положительные рэмбо прописаны кое-как, это даже можно простить, но вот антигерой просто требует красок, глубины, мотивации, объяснения. Читатель должен знать, как выросло такое чудовище, что его сподвигло стать тем, кем он, собственно, стал и до чего дошёл в своём стремлении сделать страну здоровой и свободной от жира. Псих? Одержимый? Даже если так, это тоже должно быть освещено, но всё, что нам о нём известно, это посещение Америки, где он вдохновился идеями отца О’Брайена, несчастная любовь с некоей Эми, многолетняя, с самого детства, дружба с журналистом Хансом Кристианом и, наконец, его работа на посте премьер-министра. Всё. Но ведь это ничего не объясняет. Например, так и остаётся загадкой был ли Сверд хитрым политиканом, стремящимся к власти, или всё дело было в его лютой ненависти к людям с излишним весом, или же он был фанатиком здорового образа жизни и также фанатично стремился, из лучших побуждений, действительно оздоровить страну, или же Сверд был просто скрытым садистом, дорвавшимся до невероятных возможностей. Каждая их этих теорий имеет место быть и против каждой можно найти примеры в тексте, которые вовсе не характеризуют премьер-министра ни как садиста, ни как оголтелого фанатика. Если брать в расчет только гениальную идею, как объединить нацию под лозунгом здоровья, то желание власти - самый вероятный вариант, который складывается из образа, созданного Эриксдоттер, но при этом страшное решение, к которому прибегает Сверд как-то выходит за рамки, поскольку соответствует бесчеловечному чудовищу, коего в Сверде нет, напротив, нам показывают его как умеющего посмеяться и пошутить друга, а также человека, способного страдать от любви. Зато, следуя основной идее романа, в образе Юхана Сверда нет нехватки пиетета по отношению… ну конечно по отношению к Америке: “Юхан задержался у окна. Раньше он любил Америку. Прямота, уверенность. <...> Универсальное fuck you словно встроено в американский менталитет. <...> Он восхищался этим мировоззрением. Дома, в Швеции, ему не хватало американской независимости.”

  От этой проамериканской позиции писательницы уже к середине книги становится скучно, а уж финал превзошел все ожидания. Достаточно сказать, что выдержан он в лучших традициях голливудских боевиков, плохие парни повязаны, хорошие парни смотрят CNN и умильно улыбаются: ах, спасибо Америке, отстояла, родная, нашу непутёвую страну, спасла от мракобесия. Что же еще добавить, думает Эриксдоттер, чтобы еще сильнее унизить Швецию? Вот оно! “–Мне стыдно, – просто, но с заметной горечью сказала Хелена. – Мне стыдно, что я шведка.” Кстати, эта не очень понятная словно бы неприязнь к родине так и проскальзывает время от времени в тексте. Вот, например, слова другого персонажа: “Когда-то они с Эми этим и занимались. Смеялись над шведами. Как они ржали, наблюдая за шведской компанией в ресторане в Нью-Йорке! В течение всего ужина шведы нарушили молчание один раз – удивились непомерной величине порций. Сидели, искоса поглядывая друг на друга, и молча жевали знаменитые стейки величиной со скаковое седло. Или тридцатилетние балбесы с обритой головой, таскающие за собой пластиковые контейнеры с домашней едой на пикник в Центральном парке. Эми чуть не сгибалась пополам от хохота.” Я понимаю, художественный вымысел, может быть персонаж с определенным типажом. Но тут эта тень неприязни так и сквозит в романе. Причем последняя цитата звучит действительно зло. И да, Оса Эриксдоттер живёт в Америке...

  Вот так и получается, что роман в конечном итоге скатывается из неплохо задуманной антиутопии о дискриминации людей с избыточным весом в какой-то проамериканский фарс с непонятной неприязнью к своей собственной родине, написанный очень слабо в художественном плане. Здесь больше добавить нечего, кроме того, что снова разрекламированный бестселлер оказался на деле пустышкой и дешевой поделкой.

  25

  420