Рецензия на книгу

• 

  moorigan20 марта 2024 г.

  Порвать связь

  Как мы можем видеть из названия, в этом рассказе Лоуренс изменяет себе и обращается не к конфликту мать-сын, а к отношениям по схеме мать-дочь. И должна сказать, что получилось у него блестяще.

  Конечно, сказать, что Лоуренс обратился к совершенно новой теме, было бы ложью. Да, с точки зрения сюжета автор пошел по доселе нехоженной им тропе. Перед нами две героини, шестидесятилетняя миссис Бодуэн и ее тридцатилетняя дочь Вирджиния. Говорящее имя, ведь virgin по-английски означает “девственница”, а отношения с мужчинами у Вирджинии катастрофически не складываются, не в в последнюю очередь благодаря мамочке. Миссис Бодуэн не точная копия властных мамочек из других произведений Лоуренса, она умнее, тоньше, изысканнее. И она искренне желает дочери счастья, желает ей семейной жизни, а вовсе не хочет, чтобы Вирджиния вечно оставалась при ней. Должна сказать, что Лоуренс - настоящий дока в том, что касается токсичных отношений между родителями и детьми, и будучи бездетным мужчиной, он интуитивно понял разницу между токсичной матерью сына и токсичной матерью дочери. Первая стремится удержать ребенка при себе, создать с сыном своего рода пару, семейный круг, куда никому нет входа. Вторая, если только она не совсем сумасшедшая, поддерживает идею о замужестве дочери, но зятя она будет выбирать сама. И эта линия поведения медленно, но верно разрушает личную жизнь молодой героини. В самом начале мы встречаем Вирджинию в счастливом сожительстве с музыкантом по имени Генри, но уже на первых страницах он элегантно устраняется матерью из поля зрения.

  Как я уже говорила, миссис Бодуэн - женщина очень умная, ни в какие конфликты с Генри она не вступает, а тихо капает дочке на мозги, мол, смотри сама, ну какой из него муж. И именно здесь она совершает свою главную ошибку. Для таких женщин, как миссис Бодуэн, очень важно быть главой семьи. Как правило они крепко держат в руках финансовые вожжи. Вообще, показательно для токсичной матери сделать так, чтобы ее ребенок не был особенно независимым. С одной стороны, такая мать всегда приходит на помощь в любой сложной ситуации и становится в глазах зависимого ребенка спасительницей. С другой стороны, она всегда может подрезать ему крылья, если вдруг он (или она) решит проявить самостоятельность. И хотя Вирджиния сама зарабатывает себе на кусок хлеба, очевидно, что в случае замужества и материнства от работы ей придется отказаться. И тут либо нужен состоятельный муж, либо придется положиться на милость матери. А так обычно бывает, что состоятельные мужчины сами хотят быть главой семьи. Это я веду к тому, что миссис Бодуэн надо было соглашаться на музыканта Генри, позволить Вирджинии выйти за него замуж, а уж потом она могла бы тонко гнобить их до конца дней своих. Эх, миссис Бодуэн, просчитались вы!..

  Наверное, было бы неправильным посвятить весь свой отзыв миссис Бодуэн, ведь героинь в рассказе все-таки две. Что же Вирджиния? В начале она вроде как классический пример послушной дочери, мамочкиной дочери, не имеющей своего мнения, а лишь отражающей настроения своей родительницы. Но постепенно мы видим, что Вирджиния не так проста. Из бедной овечки она медленно превращается… Сложно сказать, в кого. Для того, чтобы точно ответить на этот вопрос надо бы проследить жизнь Вирджинии после финала рассказа, но, увы, это невозможно. Конечно, можно сказать, что в итоге она променяла шило на мыло, но я с этим бы поспорила. Опять-таки мы не знаем, насколько удачным или неудачным оказался ее кусок мыла, главное, что она нашла в себе силы сепарироваться. Какой женщиной станет Вирджиния, покажет время, главное, что она перестала быть девочкой.

  Когда читаешь классическую литературу, то становится очевидным, что нельзя возносить ее на пьедестал. Нельзя говорить, что классические авторы всегда и во всем актуальны и современны. Безусловно, некоторые темы устаревают, теряют свою остроту, поэтому когда я вижу в сети призывы читать только классиков, тем паче только отечественных классиков, это всегда оставляет меня в состоянии легкого недоумения. Человек, читающий лишь классику, лишает себя удовольствия от многочисленных шедевров, написанных относительно недавно. Более того, ограничивая себя определенной эпохой, определенной страной или определенными темами, мы словно надеваем на свои глаза шоры. И тем не менее классической литературе еще есть чем нас удивить. И если идеи того же Лоуренса о противостоянии человека цивилизации кажутся сейчас устаревшими и даже немного смешными, то тема токсичных отношений в семье уже прочно вошла в повестку дня. И хотя рассказам автора уже сто лет, своей злободневности они не утратили.

  26

  174