Рецензия на книгу
След
Патрисия Корнуэлл
panda00729 октября 2009 г.Я предствляю, если в телесериалах постоянно меняли бы исполнителей. Включаешь "Доктора Хауса", а там вместо Хью Лори Стивен Фрай. Или во второй серии Штирлица играет вместо Тихонова Лановой. Глупость, да? Ну, так не меньшая глупость, когда книги одного детективного цикла переводят разные переводчики. Причём переводчики, как правило, плохие, иначе как объяснить, что герои в разных "сериях" говорят на разном языке, ведут себя по-разному, шутят по-разному и вообще похожи сами на себя, как Стивен Фрай на Хью Лори. То есть, вообще не похожи!
Прокляв перевод тринадцатой серии похождений Скарпенты, перейду к сути.
Как обычно у Корнуэлл сюжет крепко сбит. Паталогоанатома Кей Скарпенту срочно вызывают в Ричмонд, где она когда-то была большим начальником. Несколько лет назад мерзкий губернатор её "съел", но теперь настали новые времена, и город нуждается в её помощи. Параллельно во Флориде кто-то совершает нападение на агента и, по совместительству, любовницу её племянницы Люси. Сначала кажется, что преступления в двух разных штатах никак не связаны, но потом связь, конечно, отыщется. Три линии развиваются параллельно и мы видим работу полиции с разных сторон - патологоанатома (Скарпента), руководителя службы охраны (Люси) и психолога (любовник Скарпенты Бентон). Поскольку преступника мы, в отличие от полицейских знаем, то главные вопросы "почему он это сделал?" и "зачем он это сделал?".
Развязка вполне осмысленная, психологические обоснования достоверные, в общем, от детектива можно было получить большое удовольствие, если бы не... догадайтесь кто.13492