Рецензия на книгу
Мальчик в полосатой пижаме
Джон Бойн
Elenalondon201517 марта 2024 г.Есть у меня пара предположений ...
Прочитав книгу в первый раз, я была в некотором замешательстве. Думала "да не может такого быть, чтобы на такую тему была написана и раскручена такая ересь!", По прошествии времени у меня сформировалась более-менее приемлемая версия "что это было".
Мальчик Бруно всё знал, всё понимал, но его детский (да и просто человеческий) мозг тщательно фильтровал тяжёлую правду. Ведь что мы имеем: папа - нацист и чудовище, мама - алкоголичка и тварь, которая папу вроде осуждает, но при этом без зазрения совести изменяет ему с юным лейтенантом-эсэсовцем - конченым садистом, ещё хуже мужа. Сестрёнка Бруно - юная мразь, заигрывающая с тем же лейтенантом и полностью разделяющая папины идеалы. Вокруг сплошной кошмар, вот детский мозг и треснул напополам, поставив в полный игнор весь окружающий ужас. Бруно создал для себя мир, в котором нет голода, болезней, казней, в котором всё хорошо, а все противоречащие этому факты тщательно отвергались. Эдакий механизм психологической защиты. Разве не так поступали во время войны миллионы немцев, после утверждавших, что они не знали и не замечали то, чего не знать и не замечать было решительно невозможно? Наши рано повзрослевшие дети войны, с которыми многие рецензенты сравнивают "дебильчика" Бруно, имели перед сыном немецкого нациста огромное преимущество: при всём ужасе их положения, правда была на их стороне. А признать, хотя бы частично, что творит любимая семья, было слишком для избалованного изнеженного девятилетнего ребёнка.
Но из книги следует какой-то уж слишком странный вывод. Бруно заплатил за слабость - это ладно, но писатель так давит на жалость, так акцентирует внимание "он такой невинный, он же ни в чём не виноват!", что наводит на мысль: уж не пытается ли Бойн обелить потомков нацистов? Ведь мы все прекрасно понимаем, что дети того же Рудольфа Хёсса вполне разделяли папочкину идеологию, что его жена - такая же преступница, как и её муженёк-нелюдь, а в книге всё не так, сплошные сопли.
И второе: ну погиб Бруно в газовой камере, разве это компенсирует то, что сделал его отец? Да праведный нацист сам бы сына туда отправил, если бы узнал о дружбе с евреем. Хёсс был безжалостной тварью и в открытую писал, что порешил бы любого члена своей семьи, если бы тот был против обожаемого Фюрера. Личности этих скотов были настолько атрофированы, что на их глазах можно было всю семью на части разорвать, их бы это не тронуло. Так что то, что коменданту было типа "жаль" и для читателя наступила ложная сатисфакция (тварина заплатила за грехи), очередная профанация Бойна, поставившая в моих глазах окончательный крест на этой странной книге.Содержит спойлеры6365