Рецензия на книгу
Воскресшие боги Леонардо да-Винчи
Дмитрий Мережковский
pinnok20 сентября 2014 г.Из предисловия то ли к «Трём мушкетёрам», то ли к «Графине де Монсоро» я твёрдо усвоила, что не следует изучать историю по книгам Александра Дюма. Думаю, по книгам Мережковского тоже не стоит этого делать. Основная составляющая романа – не история, и даже не биография, хотя в центре находится фигура гениального художника эпохи Возрождения Леонардо да Винчи, а вполне определённая мысль. И я даже не уверена, как лучше назвать главную мысль книги – религиозной или философской. Я не стану её озвучивать, ибо, на мой взгляд, это спойлер.
Я не знала, что эта книга является второй частью трилогии «Христос и Антихрист». Это стало неприятным сюрпризом, хотя особых неудобств не доставило. Роман самостоятелен в сюжетном плане, но перекличка с Юлианом Отступником есть. Наверное, можно увидеть не только прямые отсылки, но и косвенные, которые, увы, я разглядеть пока не могу.
Что касается сюжета, то он не совсем таков, как я ожидала. История начинается в 1494 году в Милане, где Леонардо да Винчи работает над двумя своими великими произведениями: гигантской конной статуей Франческо Сфорца и фреской «Тайная вечеря». Ещё одним главным действующим лицом, помимо Леонардо, я бы назвала его ученика Джованни Бельтраффио. Все душевные метания достались на долю Джованни, все мечты о несбыточном (о Крыльях) – на долю Леонардо.
Вот, кстати, в учениках художника я запуталась. Если реальный Джованни, вроде бы, идентифицировался, то реальный Салаи, например, сложился из двух персонажей. Я не исключаю, разумеется, ни того, что могу ошибаться, ни того, что Мережковский сто лет назад обладал немного другой информацией.
Помимо упомянутой уже работы над «Тайной вечерей», освещено так же написание портрета моны Лизы. Джоконду Мережковский представляет единственной и платонической любовью Леонардо. Таков современный мир или я такая испорченная, но в процессе чтения приходилось то и дело напоминать себе, что нежное отношение учителя к ученикам не имеет сексуального подтекста и воплощает, скорее, отеческие чувства.
Хочется продолжить знакомство с трилогией. Более всего - с третьей книгой Антихрист. Пётр и Алексей : интересно, как главная тема раскрыта в православии, и каков итоговый вывод.
P.S. Кстати, мне очень понравилась интерпретация знаменитой загадочной улыбки: просто и изящно – улыбка матери.6253