Рецензия на книгу
Гроздья гнева
Джон Стейнбек
nightscape19 сентября 2014 г.Грустная, полная печали, тоски и жареной свинины история о том, как бедной семье зажиточных фермеров приходится ехать в другое место. И так, голодая на свиных ребрышках, молочной каше и жареной фасоли, они едут в Калифорнию, по дороге намеренно (!) давя колесами своего грузовика кроликов и змей (от гнева, наверное. или от чрезмерной крутости), периодически поедая их.
- Мать, Ной ушел (ее сын), он с нами больше не поедет.
- А как он кормиться будет? - спросила она.
ох уж мне эти американские трагедии.
Классика - классикой, но почерк не главное. Многое в книге отталкивает.
Убийство животных, в первую очередь. Налево и направо, с разбором их внутренностей и сливанием крови, без малейшего колебания. Почему бы героям с тем же успехом не вспороть животы друг другу и пожрать самих себя? Человечность, совесть? Невелика проведенная граница.
Чревоугодие, эти медвежьи размышления героев и их интересы (самого автора), отношение к умершим, прочее, и, как итог, поклонение системе. Тома изгоняют из одной клетки, теперь он свободен, вокруг - леса, реки и горы, но он идет в другую клетку. Для автора это естественно, потому что и для него, судя по книге, клетка - вся жизнь.
Единственное, чего они просят в молитвах, когда они вообще молятся, это «мир»; не безмятежный внутренний мир Лучших (они никогда не испытывали ничего подобного), но «мир» в значении отсутствия войны; неопределённое продолжение «статус кво», которое позволяет им думать о вчерашних мелких радостях без страха сегодняшней смертельной опасности; мир, благодаря которому они смогут, как они надеются, продолжать гнить посреди возрастающего комфорта, который обеспечит им технический прогресс; мир, благодаря которому они хотят остаться (или постепенно стать) счастливыми, как бывают счастливы свиньи, когда у них вдоволь харчей и чистой соломы, чтобы валяться в ней.и да. какая Америка?
Человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
Иосиф Бродский743