Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 марта 2024 г.

  Страшные были времена без паспортов) И женщины были тоже страшные)

  В категории "книги о женщине, написанные женщиной" в нашем клубе совместного чтения в вк мы выбрали «Под маской, или Сила женщины» Луизы Мэй Олкотт. Книга небольшая, всего 160 с. Возможно, именно поэтому, как мне кажется, не все удалось автору.
  Итак, перед нами история «бедной гувернантки», которая попадает в богатую семью и хочет изменить свой социальный статус. Получилось так, что я читала две книги подряд о женщинах, которые умеют всеми манипулировать. Джейн Остен мне однозначно понравилась больше. Если там была "очаровательная интриганка", здесь я героиней не впечатлилась, несмотря на все ее суперспособности.
  Дабы не пересказывать сюжет перейду сразу к плюсам и минусам.

  Будут спойлеры.

  + В общем-то, довольно своеобразная героиня.
  

  • События развиваются довольно стремительно.
  • Читается легко.
  • Небольшая, но все ж интрига (главное, не читать аннотации, а то не будет и ее): удастся или нет воплотить свою мечту героине?

    Минусов будет больше.

  • Несмотря на то, что книга называется «Под маской» Олкотт буквально сразу же срывает маску со своей героини. Да так, что вставные зубы доставала героиня, а с упавшей челюстью сидела я. Зачем было нужно так жутко описывать тридцатилетнюю женщину? Как женщина, которая так плохо сохранилась в 30 лет, могла выдавать себя за 19 летнюю? Не понятно. Сразу же вспомнился анекдот «Не отрывая глаз от тумбочки, на которой лежали накладные ногти, ресницы, парик и вставная челюсть, он плакал и молился: « Господи, спаси меня от того, что сейчас выйдет из ванной!..» Наверное, это очень отразилось на моем дальнейшем восприятии книги, но просто было жаль каждого героя мужчину, которому предстояло пережить это.
  • Плохо прописанные герои. Для меня они очень шаблонны. Этот наивный, этот пресыщенный, этот необычайно благороден, а по факту туповат. Я не верила им, не верила героине, а значит, не верила и всей этой ситуации.

  
  -Очень много нелогичных вещей:
  Джин сразу же ужасно ненавидит все семейство, которое ей не сделало ничего плохого, просто предоставило работу. Да, ей не выслали экипаж на вокзал. Но ее взгляд то и дело «вспыхивает ненавистью» по делу и без.
  В финале автор говорит, что она хорошо относилась к Нэду и его матери, но я не поняла, в чем это проявилось

  • Абсолютно меркантильные планы героини автор преподносит нам как эдакую борьбу за справедливость. Почему так? Я не поняла. Небольшая цитата, которая иллюстрирует и это, и предыдущий пункт, и общий стиль с исступленными взглядами, заламыванием рук и прочее:


"Первым делом она стиснула руки и пробормотала едва ли не с исступлением:
— На этот раз я не потерплю неудачу, если только смекалка и сила воли даны женщинам не просто так!
Она стояла неподвижно, с выражением почти свирепого презрения на лице, потом потрясла кулачком, будто угрожая какому-то незримому врагу. После этого она рассмеялась, передернула плечами, как это умеют делать француженки.."

- Про внешность мы уже говорили. Как с помощью румян, накладных волос и вставных зубов тридцатилетняя женщина может начать выглядеть на девятнадцать? Т.е вся проблема тридцатилетних в том, что у них выпадают волосы и зубы к этим преклонным годам? А так бы они были вполне ничего? Я наивно полагала, что основные изменения происходят с кожей, оказывается нет. Волосы, зубы и, главное, взгляд – вот что делает женщину девушкой. По крайне мере, в XIXв было, видимо, именно так.
Сколько времени прошло в романе? Нет, я могу понять влюбленность в новое лицо, в интересную личность, но не за месяц-два. Что за невероятное мужское легкомыслие. Конечно, мир без интернета скучен и однообразен. Если бы к тому времени изобрели хотя бы граммофон, у героя был бы шанс устоять перед чарами Джин, но его не изобрели, а петь красиво могла только она. Чем не повод для серьезных чувств со стороны мужчины, связанного словом?
Про умения героини я промолчу( она и актриса, и медик, и чтец, и флорист, и музыкант, и певица, и слух у нее как у кого-то из киновселенной Марвел), но почему никому из героев не приходит в голову, что 19летняя девушка просто не успела бы всему этому научиться? Когда она рассказывала о своих путешествиях, в том числе в Россию, мне было интересно только одно: во сколько же, по мнению семьи Ковентри она начала работать гувернанткой? Лет с девяти?
Дворянин, который женится за два дня на гувернантке, тоже вызывает сомнения. Я понимаю, что это писала американка об англичанах, но все же.
-Автор второй раз убивает интригу, когда за две главы до конца между строк говорит нам, что у Джин все получится («Он дал обещание, которое держал до гробовой доски») Вот вообще не поняла! Зачем писать это, а потом пытаться создать интригу с Нэдом, если все и так ясно?
Ни на минуту не поверила характеру Ковентри старшего. В начале он надменный кремень. Потом он дает обещание брату, и за каких-то пару недель после его отъезда влюбляется в Джин. Ладно, допустим, такой неблагонадежный дворянин. Но это еще не все. Не успел он расстаться с Люсией, как буквально через день он за ужином «часто бросал взгляды на пустое место Люсии – ему ее, похоже, недоставало». Молодой человек, да разберитесь в себе наконец. Главу назад она вас жутко раздражала. Но стоило автору начать благоустраивать личную жизнь гувернантки в другом направлении, как герой тоже невзначай начал передумывать
Ну и наибольшее недоумение у меня вызвали письма. Абсолютно нелепейшая история. Две подруги договариваются, что поделятся друг с другом, если у одной из них выгорит дело с богачами. Ортанз из писем Джин понимает, что у той скоро все получится. Джин, судя по письмам, доверяет ей безраздельно. И тут, в одном шаге от выигрыша, подруга решает продать письма Джин. Можно узнать, зачем ей это? Или она просто, как и вся семья Ковентри, не умеет считать? Не понимает, что потеряет значительно больше?

В общем, я выделяю три главных беды в романе:
Отсутствие паспортов (трудоустройство без них было безусловно страшным, но женитьба – еще страшней). Вообще, мне кажется, что какие-то документы должны были уже быть все ж, но не буду придираться.
Отсутствие интернета/граммофона.
Невыученная математика. Это простить могу только Белле: у нее не было гувернантки.
Не могу сказать, что книга совсем уж плоха. Если б это была пьеса, наверное, смотрелось бы все более органично и меньше хотелось придраться, но в романе хочется более реалистичных героев и адекватных поступков.
5 из 10

Главное удивление романа.
Нам долго описывали персонажа, которого в основном величали "стариком". Его мучит подагра, он глуховат, наивен как дитя. В конце мы узнаем (спасибо участнице нашего читального клуба, я могла бы вообще пропустить этот момент), что старику-то аж 53 года. Живите с этим, молодые люди)