Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Элизиум. Аликс и монеты

Александр Андерсон

  • Аватар пользователя
    Аноним11 марта 2024 г.

    Стоит ли внимания роман Элизиум?

    Элизиум во многом отклоняется от каноничных произведений этого жанра и является ярким его представителем. Автор создал интересный мир - мир «междустенья». Что развязало ему руки в плане воплощений малосвязанных образов под флагом того, что это разные миры, связанные между собой. Идея не нова, однако хорошо вяжется с общим настроением романа.
    Другим важным элементом произведения становятся – его герои. А вернее их отсутствие. Вводя второстепенных персонажей в рассказ, автор, демонстрирует их роль, колорит, но не создает личностей. Они подобны фигурам на доске - должны сыграть свою роль чтобы патом уйти. Персонажам основного плана уделено больше внимания. Аликс и Шут, главный герой и антагонист, на первый взгляд. Однако в конце произведения все кардинально меняется, превращая фэнтези историю в своего рода детектив.

    Говоря о сюжете, впечатление может сложится тоже не однозначное. В конце романа автор показывает, что девочка шла по заранее нарисованному пути. Что не лишает ее самостоятельности решений, но демонстрирует их предопределённость. Однако об этом сложно догадаться до конца книги, момента суда. Даже складывается ощущение, что изначально книга была написана иначе. Затем автору кто-то сказал, что не хватает какой-нибудь «странной философии» и он поспешил ее туда добавить. И да, несомненно, в сюжете были зерна этого странного финала, что, впрочем, не отменяет его немного неуклюжей театральности и инородности, впрочем оправданной общей театральной атмосферой произведения.

    Раз уж поднята тема театральности хочется вернутся к второстепенным героям. Ведь именно в этих рамках подход к их созданию становится логичным. Им дали достаточно колорита чтобы мы понимали, что фигура интересная. Им достаточно выполнить свою роль. Среди них можно выделить трех котов Шута, мальчика оборотня-трубочиста, а также тех, кто позже примет участие в суде. К коему и стремится все повествование. Ведь на вопросы Аликс о том: «встретятся ли»? Все отвечают, что встретятся в конце. Из-за чего, несомненно, возникает эффект постановки.

    В этой истории, Шут дергает за ниточки желая достичь определённого финала. Миры, между которыми путешествует героиня тоже своего рода декорации. Яркие и совершенно разные. Автор водит нас по ним вместе с Аликс, как и ее вводит в заблуждение. Из-за этого можно сделать вывод о близости автора и Шута. А быть может Шут является воплощением автора и не может считаться самодостаточным персонажем. Так же близок к автору мастер странной философии. Для автора это еще один способ включиться в сюжет, но уже с другой, новой интонацией (первый был в начале сюжета).

    Философия же, а скорее мораль, довольно просты, что не делает их плохими. Все не так просто, как может показаться на первый взгляд, в жизни много шансов и возможностей и важно их найти, и разглядеть, важно проявлять смекалку и искать необычные решения вопросов.

    Не смотря на некоторые замечания, роман, я назову стоящим внимания. Герои выдержаны в своих концепциях, мир яркий и красочный. Сюжет интересный и захватывающий, разве что суд, может показаться немного затянутым. Открытый финал оставляет легкую улыбку за собой. К прочтению могу рекомендовать.

    Содержит спойлеры
    3
    123