Рецензия на книгу

• 

  mallin15 сентября 2014 г.

  Очень противоречивые впечатления от книги.
  С одной стороны, было очень интересно читать про поэтическую жизнь серебряного века, особенно в Петербурге: с её безумными страстями и невероятным душевным надрывом, с увлекательнейшими разговорами о роли поэзии и поэта в России, о таких разных, но при этом одинаково трагичных судьбах "пророков своего времени", да и в целом о том, что волновало умы и будоражило души людей в то время.
  А с другой стороны, лучше бы я не читала некоторые вещи о любимых поэтах. Нет, любимыми они от этого быть не перестали, но как же горько осознавать вот это несоответствие личности и творчества! Когда восхищаешься стихами и ужасаешься поступками одного и того же человека, и радуешься, что не знал до этого момента деталей его биографии, и впечатление от того изумительного плетения слов и образов, которое покоряло тебя ещё на школьных уроках литературы, не было испорчено чужими семейными разборками и бытовыми подлостями. В частности, Гумилёв у Одоевцевой получился настолько отталкивающим, что я временами откладывала книгу в сторону, чтобы прийти в себя. А ведь она восхищалась им! Там буквально вся книга пропитана преклонением ученицы перед именитым учителем, хотя, надо отдать должное, недостатки мэтра Одоевцева тоже хорошо видела и осознавала. Но всё-таки неизменно оправдывала. Впрочем, оно и понятно, если бы не Гумилёв, вполне возможно, что имени Ирины Одоевцевой сейчас бы никто не знал, ведь без его поэтических уроков, без приносимых им книг и постоянной жёсткой критики вряд ли родилась "Баллада о Толчёном Стекле", открывшая Петербургу новую талантливую поэтессу.
  А какой трогательный, даже жалкий здесь Осип Мандельштам... Разве таким я его себе представляла? Читаешь его стихи и даже не верится, что именно он, такой затравленный, страшно, до нервной дрожи боящийся одиночества, шарахающийся на улицах от моряков и милиционеров, - именно он написал все эти блистательные стихи, которые так и дышат жизнью и светом.
  А знаменитый Андрей Белый... Ну как можно спокойно читать о том, как он два часа изливал душу девушке в парке, порывался пойти с нею к другу, у которого увёл жену, а через пару дней цинично отмахнулся от этой же девушки в столовой, даже не узнав её. А ведь она каждый день ждала его на той скамейке в Летнем саду, где он пообещал с ней встречаться...
  Да, возможно, Одоевцева что-то преувеличила, что-то приукрасила и излишне драматизировала, но суть-то осталась прежней: поэты в то время были циничными эгоистами, зацикленными на самих себе, завистливыми, мелочными, а порою и весьма назойливыми - в общем-то, обычными людьми, со своими слабостями и недостатками.
  Вот уж действительно, порой неведение - благо.

  9

  115