Рецензия на книгу

• 

  Tvorozhok5 марта 2024 г.

  давно я не читала полноценных биографий, отсюда, наверно, и эффект: на многие вещи у меня округлялась глаза. я наивно представляла себе Льюиса добрым дядюшкой-сказочником, окруженным нарнийским ореолом - а если повернется другой стороной, то я увижу высоколобого профессора из Оксфорда, понимающего толк в христианской апологетике, как никто другой.

  совершенно забывая о том, что лет примерно до 30 он был убежденным атеистом, что, естественно, накладывало отпечаток на его образ жизни. а 30 лет - мягко говоря, немалый срок.

  известно, что у Клайва Стейпловича был друг, погибший во время Первой мировой, в связи с чем Льюис обязался заботиться о его матери. Макграт ссылается на немалое количество письменных свидетельств, намекающих на неожиданно близкие отношения тогда еще молодого человека с этой женщиной, намеки очень толстые и не очень прозрачные, что читается довольно неприятно.

  история с женитьбой на Джой Дэвидмен тоже оказалась окружена мыльнооперными страстями и неловкими моментами - несмотря, опять же, на ссылки биографа на письма и всякие прочие документы, кажется, что он просто спекулирует темой. возможно, у меня слишком завысились критерии безоценочности, и я давно не читала что-нибудь у Басинского))

  а в целом книжка хорошая. мы достаточно много узнаем о кружке инклингов и дружбе с Толкином, о том, как непросто стать тьютором в Оксфорде и оставаться им, заработав международную славу христианскими бестселлерами, и, конечно же, о том, как писалась Нарния и как христианский теоретик-апологет умудриться стать классическим сказочником.

  7

  104