Рецензия на книгу
Некромант с «Веселой Медузы»
Надежда Цыбанова
Kronoker1 марта 2024 г.В угоду моде
Несмотря на то, что книг у автора много, мне каждый раз хочется назвать ее начинающим писателем. Происходит это, наверное, потому что даже лучшие ее произведения самую капельку не дотягивают до идеала. У Надежды Цыбановой очень красивый, образный и лёгкий язык. Она любит сильных и независимых женщин, но наделяет каждую героиню яркими, узнаваемыми чертами, часто за пределами адекватности и стандартов красоты. За счёт чего они запоминаются и выигрывают. Но в «Некроманте» девочка маленькая, звонкая, рыжая, дерзкая. И гетерохромия эту красоту не спасала. Просто комбо из самых ярких клише, за которые презирают ромфант. Главный герой получился бледноватым и терялся на фоне бешеной героини, настолько, что и сказать о нем нечего. Зато мы получили огромный выводок второстепенных персонажей, некоторые из которых оказались очень колоритны и все вместе вытягивали книгу. Отдельно хочется упомянуть имена. Это смахивало на пытку, я потела пытаясь запомнить кому какое звуковое сочетание принадлежит. Спасало то, что автор первое время мудро подсказывала, кто скрывается за тем или иным именем.
В отличие от многих коллег по цеху, с юмором у Надежды Цыбановой все отлично. И хотя ее книги это комедии положений, но выписанные тонко и виртуозно. Отдельно хочется поблагодарить за отсутствие пикировок между главными героями, уровня детского сада и содержания «дура-сам дурак», которые в нынешнем ромфанте преподносят как юмористическую составляющую.
Мир в этот раз у писательницы получился по тропически яркий, красивый, где даже чёрный некромант растворился в цветах. Сюжет раскручивался плавно, но не провисая, а потом резко оборвался. Как обухом по голове. Я хорошо помню как автор у себя в группе писала о том, что читатели сейчас предпочитают книжки малышки, чтоб не сильно утруждать мозх. Но интересный мир со своими законами, герои со своей историей и диалогами, сложный сюжет с расследованием не умещается в крошку, как не пихай. Все приходится урезать, а жаль, ведь воображение у писательницы отменное, идеи прекрасны, а язык богат. Но все это обрубается ещё на взлёте в угоду моде.
Я не могу сказать, что книга не понравилась, читалась она с огромным интересом и неослабевающим вниманием. Но ободранное на середине повествование опечалило и испортило впечатление, вплоть до того, что эпилог был уже не интересен. Ибо зачем, и так понятно, что сейчас автор на коленке за два абзаца сляпает хэппи энд.
Отдельно, пускай и не сильно, царапало дичайшее количество ошибок и опечаток. Я такого даже на самиздате не припомню. Текст бы вычесать от блох.
В итоге мастерски написанное, но очень средненькое произведение. Прочитать все же рекомендую, действительно очень красиво, но готовьтесь морально к убитой концовке.7104