Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 сентября 2014 г.

  Все-таки, я бы не стала называть "Возвращение..." продолжением известной антиутопии "О Дивный новый мир", потому что термин "продолжение" как минимум подразумевает собой какие-то незавершенные ранее события или идею, которые можно развивать дальше. Антиутопия же закончилась вполне ясно, основные мысли Хаксли в них выразил четко и в дальнейшей детализации они не нуждались (хотя это и было бы интересно). "Возвращение..." же на самом деле является публицистикой, в которой Хаксли аргументировано объясняет свои идеи, имевшие воплощение в романе.

  Книга написана, если округлить, практически через 30 лет после "Дивного мира", основном по причине того, чтобы донести до нас, что события, описанные в книге в чем-то постепенно, а в чем-то стремительно, но воплощаються в нашей с вами жизни. Сам Хаксли подтверждает, что роман писался как антиутопия и утопией может восприниматься людьми, для которых подобный исход человечества является удовлетворительным, т.е. которые готовы променять свою свободу на блага, которые удовлетворят их потребности; которым не так важны моральные принципы; которые согласны отказаться от личностного развития, лишь бы находится в гарантировано благоприятном месте.

  Кстати, проверено на собственном опыте, книга преспокойно читается даже через долгое время после прочтения самой антиутопии.

  7

  418