Рецензия на книгу

• 

  orlangurus27 февраля 2024 г.

  "Я не хотел умирать. Я хотел жить. Завтра я в очередной раз сделаю так, что бесследно пропадет какая-то вещь из этого мира."

  Обещана была необыкновенно трогательная история молодого почтальона, узнавшего, что жить ему осталось всего ничего. Мало ли какие дела остаются незавершёнными, надо всё привести в порядок. Не ново это - и в кино, и в литературе. Даже автор сам об этом знает:

  
  Я читал интервью и видел телевизионные шоу, где человеку задают вопрос типа, что бы он выбрал в качестве своей последней в жизни трапезы. Или что бы он взял с собой на необитаемый остров. Но я даже представить себе не мог, что однажды передо мной встанет подобный выбор. Это казалось ирреальным.

  И если бы я недавно не читала Хиро Арикава - Хроники странствующего кота , может быть, как следует постаравшись, я бы увидела и обещанную трогательность. Но тут у меня не получилось. Восприятие сыграло злую шутку: выделенные жирным шрифтом фразы, являющиеся дословным повторением предложений, которые уже прозвучали в тексте, оказались слишком похожими на правила из учебника или ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ к запоминанию фигню из мотивационных руководств. Хотя в самой книге нет ничего похожего на реальные рекомендации.
  Начать с того, что к парню, который должен скоро умереть является дьявол. С виду - копия самого парня, только одет не в его излюбленную чёрно-белую гамму, а в ярчайшие гавайские рубашки, которые меняет с завидной частотой, причём узорчик каждой вам тщательно опишут. И вот этот самый дьявол предлагает ему стать 108-ым в ряду людей, которые (по договору Бога с дьяволом) могут продлить себе жизнь, лишив мир каких-то ненужных миру (или умирающему?) вещей.

  Ну и дальше пошёл "капитан очевидность": первым под раздачу попал шоколад, потом мобильные телефоны ("За каких-то двадцать лет нашими жизнями стало управлять нечто, что нам на самом деле не так уж и нужно, заставив нас поверить в то, что мы не можем без этого обойтись. Когда люди изобрели мобильный телефон, они также породили чувство беспокойства, если он нам временно недоступен."), кино, потом часы... и дело дошло до кошек... Мама почтальона умерла несколько лет назад, и все самые лучшие её моменты были связаны с двумя котами - Латуком, уже умершим, и Капустой, ныне здравствующим. Кстати, Капуста, в виде бонуса от дьявола, какое-то время болтает на человеческом языке, но лучше бы этого не случилось: герой узнаёт, что он всю жизнь только думал, что понимает своего кота, а оказалось, что кот ненавидит свой "любимый" корм, а гулять хочет, когда хозяин думает, что он хочет спать...

  Сам персонаж своеобразный: одновременно вызывающий жалость, но и раздражение. То ли он плывёт по течению, то ли течение несёт его именно туда, куда надо. Взаимоотношения с людьми у него не складываются, потому что он вечно от них ожидает чего-то такого, что видится только ему. Вот пример про его девушку:

  
  – Я скоро умру.
  И поведал ей о своей ситуации, сидя в ближайшем кафе.
  Какое-то время она молчала, неторопливо отпивая горячий шоколад. А потом посмотрела на меня:
  – А ты уверен в этом?
  Это прозвучало для меня неожиданно. Ее реакция показалась слегка легкомысленной, если не сказать больше.
  Я представлял себе три возможные реакции. В порядке предпочтения они следуют так:
  «Как? Что случилось?»
  «А я могу тебе помочь? Только скажи. Я все сделаю».
  Какое-то мгновение хранит молчание, а потом начинает плакать.
  Ее реакция оставляла желать лучшего.

  Надавить на чувства всех любителей котиков ( понимаю, сама такая) был беспроигрышный ход молодого писателя. Хотя, по сути своей, вся эта история со скорой смертью и мучениями от необходимости что-то уничтожать была лишь для того, чтобы герой, а с ним и читатели, осознали ценность семейных отношений - главное действие, какое совершил герой - помирился с отцом. А котов оставил в покое...

  
  Я решил принять жизнь, что была дана мне, такой, какая она есть. Даже несмотря на то, что она может оказаться очень короткой.

  93

  1,3K