Рецензия на книгу
Последнее желание. Меч Предназначения
Анджей Сапковский
Аноним5 сентября 2014 г.Как-то не хочется писать историю об одной книге, потому что только прочитав сагу полностью можно понять её прелесть. А потому подведу итог своего прочтения по всем книгам.
Вряд ли кто-то из моих знакомых может назвать меня девушкой с тихим и скромным нравом. Это я к чему - книги, которые большинству девушек нравятся априори, мне не нравятся вообще. Говоря это в 2014, привожу актуальный пример - ни Сумерки, ни Голодные игры, ни Дивергент. Читала все части каждой саги, с упорством, которое по моему личному скромному мнению достойно похвалы, ибо читалось тяжко и долго, с той лишь целью, чтобы не полагаться на чужое мнение в оценке книг. И вот никаких впечатлений, даже гордости за вроде как спасительниц человечества в лице хрупких девушек с порядком подпорченной психикой, как-то не возникло.
Собственно, наверное не стыдясь, скажу, что читать начала сагу только из-за Цириллы. Геральт меня не прельщал никоим образом, ни его характер, ни героические качества, ни показная-скрытая бравада. Собственно, первый раз на том все и кончилось - дошла я до определенного момента второй книги, да и закрыла на слишком уж, как мне показалось, мизогиническом отрывке. Конечно, угрызения совести чувствовались очень даже прилично, но я посчитала, что столь нахваленная многими сага меня не прельщает, и пошла дочитывать Мартина.
Опять-таки, совсем не стыдясь, скажу, что вернулась я к саге через полгода, по перепрохождению небезызвестной игры, а именно второй части трилогии. И я решила продраться сквозь дебри книги, чтобы составить свое мнение о первоисточнике, а то "на носу же третья часть, а я так книг и не прочла". И, наверное, сейчас не жалею, что не бросила это занятие.
Книги увлекательны, жестки, жестоки и кровавы. Есть тут и благородство, щедрость, доброта, есть и мщение, страдания, боль. Сначала может показаться, что герои так себе (как мне в свое время), но потом, когда начинают раскрываться их истинные мотивы, истории и, наконец, когда писатель выворачивает все внутренности какого-нибудь низушка перед вами на стол, и вы видите всё ясно и отчетливо, - тогда-то вы и поймете ценность этой саги.
Это не Гарри Поттер, слишком уж много крови, хотя тут есть крепкая дружба и верная любовь (правда, по своему верная, конечно). Это не Властелин Колец, слишком уж много сильных, не обремененных домашней работой, персонажей женского пола, хоть и такие имеются. В тавернах, в основном; в позах, которые пресветлой Галадриэль, пожалуй, и не снились в самых темных снах. Это не Ночной Дозор, хотя... нет, об этом умолчу. Но в этом и есть прелесть этого творения, не так ли? Одновременно оригинальная и вобравшая в себя по кусочку из древнего фольклора, преданий, сказок - сага проникнет вам в самое сердце и ткнет вас в суровую и жестокую реальность мира фэнтези.p.s. и, как оказалось, мизогинизма не было и в помине, за что Йеннифэр, Трисс и, конечно, Цирилле отдельное спасибо.
170