Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Очень недолгая сенсация

Алан А. Милн

  • Аватар пользователя
    kolesov2010ural
    26 февраля 2024 г.

    «Если есть что-то более очевидное, чем всё остальное в этом мире, так это то, что некоторые вещи нельзя объяснить полисменам»

    Данное произведение «литературного отца Винни-Пуха» может претендовать на некий рекорд в том отношении, что уже во второй фразе его текста главная героиня наткнулась на труп. По этому поводу авторы рецензий на «Лайвлибе» в один голос заявляют: какой же она оказалась глупой, раз испугалась того, что её могут заподозрить в убийстве. А вот я не вижу здесь ровным счётом никакой глупости: во-первых, обнаруживший тело автоматически становится главным подозреваемым (по крайней мере, поначалу). Во-вторых, налицо был серьёзный мотив. И наконец, произошло это там, где данной девице (впрочем, как и покойнице, приходившейся ей родной тётей) делать было вообще нечего – в доме, где они проживали раньше, и который был теперь сдан совершенно посторонним людям! И неудивительно, что мисс Дженни Уинделл решила податься в бега, срочно уехав из Лондона куда-нибудь в деревенскую глушь...
    Такова была завязка, не оставляющая сомнений в принадлежности книги к детективному жанру. Однако в итоге приходится констатировать факт: данная вещь может быть признана детективом не в большей степени, чем, скажем, «Трое в лодке, не считая собаки» – пособием по водному туризму. Возможно, правильней было бы говорить о пародии на детектив, либо о комедии положений, но и это не стало бы точным отображением её сущности. Лично я бы назвал это просто некой юмористической бытовой зарисовкой, немного напоминающей по духу рассказ А. Кристи «Плодотворное воскресенье» (из сборника «Изумруд раджи»)...
    И да, юмора (английского) в данном случае действительно оказывается через край (почти на три сотни страниц), однако проблема возникает в том, что помимо него, здесь не обнаруживается вообще ничего, заслуживающего внимания. С чисто литературной точки зрения эта вещь выглядит фактически непроработанной; если называть вещи своими именами, автор «гонит пургу» – и только.
    Короче говоря, от признанного классика английской литературы уместно было ожидать чего-то большего. Правда, справедливости ради, следует признать, что лично меня данное произведение разочаровало прежде всего, пожалуй, из-за того, что оно оказалось, по своей сути, совершенно не тем, на что я рассчитывал изначально...

    like26 понравилось
    497