Рецензия на книгу
Чудаки и зануды
Ульф Старк
filozof_zelo4 сентября 2014 г.Почему я не куплю эту книгу своей дочери
Обычно я пишу рецензии только на понравившиеся книги. На те, что не понравились -- только в том случае, если хочу предупредить потенциальных читателей, что их может ждать за обложкой книги. Эта книга оставила меня в таком недоумении, что я впервые пожалела, что в рецензии, как в школьном сочинении, нельзя поставить две оценки: "за содержание" и "за грамотность". Потому что с грамотностью всё ОК. Мне в целом понравился стиль, меня вполне устроил перевод, и вообще, чувствуется, что книга написана талантливым человеком, обладающим чувством юмора. Но. Я так понимаю, что книга написана для подростков. Если бы это было не так, и книга предназначалась бы для взрослых людей, желающих погрузиться, так сказать, в мир подростка с его переживаниями, -- в таком случае, эта книга заслужила бы более высокой оценки. Но маркировка 12+ заставляет меня однозначно занять позицию зануды, и объяснить, почему эту книгу я не купила бы своей дочери.
Во-первых, мне не нравится исходный посыл главной героини, позиция тотального обвинения, занимаемая ею в отношении своей матери. Я понимаю, что подростковый возраст вносит существенные коррективы в отношения детей и родителей, но мне всё-таки не представляются сколько-нибудь правдоподобными сцены, где девочка швыряет в мать разными предметами, в числе которых оказывается утюг (!) А мать при этом ловко уворачивается, не забывая шутить и оправдываться.
Во-вторых, мне не нравится, когда вместо семьи изображается случайное сожительство людей, скорее вынужденных находиться вместе, чем объединенных любовью и заботой друг о друге. Скорее, я против той оценки, которая даётся таким отношениям: якобы они естественны и нормальны. И пора всем, включая детей, к этому привыкнуть.
В-третьих, мне не нравится поведение самой Симоны, и не столько её многочисленные выходки и авантюры (опять же, весьма неправдоподобные для повествования реалистического жанра), сколько её эгоцентризм, снобизм и безответственность. Она, например, обвиняет мать в том, что при переезде она забыла в старом доме собаку. Но, позвольте, а сама Симона где была при этом? То есть, чемодан с платьями, которые не понадобились ей на протяжении всего следующего повествования, она забрала, а о собаке не вспомнила? И виновата в этом "непутёвая мать".
В-четвертых, образ матери мне тоже не нравится, и уже понятно, почему.
В-пятых, мне не нравятся сцены детского секса в литературе для детей. Не буду писать сакраментальное "я не ханжа, но". Пусть, я ханжа. Да, я зануда. И мне не нравятся "французские поцелуи" между 12-летними детьми (в особенности, когда целуются две девочки!) и петтинг обнажённых мальчика и девочки, лежащих вместе в постели. Для тех, кто ещё не понял, что между ними происходит, специально даётся описание эрекции у мальчика. И да, член называется членом. Я понимаю, мои 12 лет были четверть века назад, и всякие "собаки Динго" и застенчивые взгляды между мальчиком и девочкой, наверное, не впечатлят современных подростков. Но уж чтобы так...
В общем, взрослым, чтобы представлять себе современного шведского подростка (если он и вправду таков) -- вполне могу рекомендовать для ознакомления, а детям, воспитывающимся в семьях с традиционными ценностями -- нет.1181