Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Дефрагментация мозга. Софтостроение изнутри

С. В. Тарасов, Сергей Тарасов

  • Аватар пользователя
    OrregoChield25 февраля 2024 г.

    Дефрагментация брюзжания и байки

    Плюсы:

    • респект за то, что автор, пусть и в силу своего личного опыта, но принимает во внимание советскую терминологию и советские наработки в области информационных технологий, это создает картину последовательного развития, а не так что пустота и ничто, а потом трах-бабах и западные технологии наводняют наш рынок - это все-таки было не совсем так, и чтобы оценить эти самые западные технологии и работать с ними, все-таки нужны были квалифицированные люди, а квалификацию свою они не из воздуха получали.
    • попытки дать собственное определение того, что же такое софтостроение - наука ли, искусство ли или что-то иное.
    • иронический, но правдивый раздел "начинающим соискателям". Не менее иронический и при этом правдивый раздел "Краткий словарь начинающего тестировщика".
    • рассуждения о стимуляции и мотивации даже наверное помогли кое-что прояснить в своей картине мира.
    • критическое отношение к общепринятным методологиям и паттернам (которые я только начинаю для себя открывать, но это другой вопрос).
    • толковые и понятные пояснения за архитектуру и за спиральную модель разработки.
    • забавное сопоставление программ и художественной литературы.
    • сами байки.
    • финальное краткое изложение "Оснований".

      Минусы:

    • временами тон повествования. Дед - он и есть дед, брюзжать - это для деда нормально, но погружаться в это утомляет. Впрочем, если делать перерывы, то читается довольно легко.
    • примеры из бухгалтерской предметной области скучные (но это я докапываюсь, конечно).
    • раздел "Эволюция аппаратуры и скорость разработки" вызвал довольно-таки смешанные чувства явным намеком на то, что женщины-программистки оказались не способны освоить это ваше ООП из-за низкого уровня компетенций. Гипотеза занятная, хотя и очень мужская, конечно (для меня мужская - это не комплимент), но требует более детального разбора.

      В целом - любопытно, читается относительно легко. Чувствуется многолетний накопленный авторский опыт в этой сфере и некоторый уровень рефлексии, что достойно уважения.

    6
    58