Рецензия на книгу
Fifty Shades of Grey
E. L. James
Аноним4 сентября 2014 г.Нет, все же любопытство когда-нибудь меня погубит.
Выслушав доводы двух противоположных лагерей: поклонников и противников данной книги, я поняла, что нужно составить свое мнение. Как же я ошибалась...
Я сразу же поняла, с чем автор скрестила несчастные Сумерки (а после такой книги к ним уже можно так относится, поверьте)). Наверняка это известная книга 9 ½ недель.
На самом деле мне трудно представить, как можно читать эту книгу без смеха. Вот от таких опусов я смеялась в голос, правда.
«...он хочет меня. Он хочет мой рот... о боже.»А если это произнести вслух писклявым голосом...
Но вернемся к книге. Есть несколько огромных минусов. И самый главный – это полное отсутствие сюжета. Я совершенно не представляю, что там можно растянуть на три книги (я еле дочитала до 150 страниц в безрезультатных поисках оного).
Это приторная история про бедную золушку и идеального миллиардера-извращенца. Количество штампов, ванили и розовых соплей не передать словами. Персонажи плоские, эмоции ограничиваются базовым набором, других подробностей читателю знать не обязательно.
Второе – это язык и стиль повествования. То ли надо сказать спасибо автору, то ли переводчикам (за перевод названия им уже спасибо). Но читать это невозможно. Постоянные повторения одних и тех же слов и сцен.
Героинаой простите, героиня вечно краснеет и кусает губы. Это тупые диалоги с самой собой, монстр внутри нее именуемый «внутренней богиней»(это теперь так каждая девственница о себе думает?)))
«детка», «трахаться», «трусики»- тьфу!
А описания сексуальных сцен? Ну как можно вообще это так бездарно описывать? Я не ханжа, такие книги должны заводить, держать внимание, а не вызывать чувство какой-то гадливости. Грязно как-то, одновременно приторно, в грязно-розовых
сопляхтонах.Популярность сей книги так и осталась для меня загадкой. Хотя книгой во всем смысле этого слова называть это тоскливое унылое г*вно много чести. Печально, что именно по «этому» столько народа так фанатеет.
33112