Рецензия на книгу
Путешествие в Стамбул
Иосиф Бродский
Аноним24 февраля 2024 г.Бродский автор не для всех
Принято считать,что поэзия и проза Бродского сложна и не каждый её понимает. Они наполнены не сразу уловимыми смыслами, ассоциациями, а иногда мучительными размышлениями, которые так искусно уложены в «словесную вязь».
Памук в своей книге "Стамбул.Город воспоминаний" написал что насмешка Бродского в эссе ранила его.
"Какое здесь все состарившееся! Не старое, старинное, древнее и даже не старомодное,а именно состарившееся!"
Об эссе "Путишествие в Стамбул " я узнала из книги Памука и конечно не могла потом его не прочесть.
На Бродского произвела сильное впечатление статья Одена о путешествии в Исландию,написанная в весьма ироничном и пренебрежительном тоне,поэтому свое эссе он словно извиняясь начал с долгого объяснения причин,по которым решил посетить Стамбул:
"Принимая во внимание, что всякое наблюдение страдает от личных качеств наблюдателя, то есть что оно зачастую отражает скорее его психическое состояние, нежели состояние созерцаемой им реальности..."
В эссе много исторических вставок:
"ибо все мы, так или иначе, находимся в зависимости от истории."
Бродский прав, чтобы понять город надо знать историю которая наложила отпечаток на город и людей:
"Существуют места, где история неизбежна, как дорожное происшествие, — места, чья география вызывает историю к жизни. Таков Стамбул, он же Константинополь, он же Византия. Спятивший светофор, все три цвета которого загораются одновременно."
Описание города :
"Но мечети Стамбула! Эти гигантские, насевшие на землю, не в силах от нее оторваться застывшие каменные жабы!"
Наверное все,кроме Чамлыджи так и выглядят) Эта фраза очень откликнулась мне и более точного описания я не видела ни у кого!
Интересно (может даже и грустно) что с описания 1985 года вы можете заметить много совпадений и в наше время
Короткое эссе не будет лёгким чтивом
Но читая эссе вы чуть больше познаете историю и точно пополните свой словарный запас новыми словами.Содержит спойлеры9362