Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 сентября 2014 г.

  Спойлеры!!!

  Книга меня не впечатлила. Я ожидала большего.

  Первое разочарование - перевод. Тяжеловесный, с огромным количеством длинных трудночитаемых предложений, в которых невозможно проследить мысль от начала до конца. Из-за этого книга увлекала только действием, но не описаниями и не характерами. А самое печальное, что другого перевода, похоже, и нет - везде одна Островская.

  Второе - это сам сюжет. Хорошо, саму идею двойника я могу принять, как бы нереальна она не была. Но мотивация героев для меня зачастую необъяснима. Поведение Джона вообще одна сплошная загадка. Хотя до момента подмены о его характере нам мало что рассказывается, но мне не показалось, что это отчаянный и самоуверенный авантюрист. Этому противоречит весь его предыдущий образ жизни - уединение, научная работа, Джон даже путешествует один. Откуда тогда спрашивается берется такое нахальное поведение в замке? С самого начала его ничто не смущает, он идет напролом. Одна история с подарками чего стоит. Простейшая мысль развернуть и посмотреть перед тем, как вручать, ему почему-то в голову не приходит. А идея продлить контракт? И самозабвенное вранье о том, что он уже это сделал. Странно и неубедительно.

  Откуда взялась эта симпатия к матери Жана? Эта женщина не слишком располагает к себе. Тем более после истории со смертью его жены. И, воля ваша, я не поверю, что дочь, фанатично любящая своего отца, могла принять за него чужого дядю. Ему могли поверить несчастная жена, пожилая мать-наркоманка, обиженный брат, ненавидящая его сестра, невестка-любовница, но не дочь! Во всяком случае не на протяжении целой недели.

  В целом очень странная история - и это убийство управляющего, и девочка, которая вроде и не заметила смерти матери, и любовница, которая все поняла, но почему-то покрывала и ублажала его. Очень странные мотивы у всех. Как говорил герой Басова в небезызвестном фильме: "Нет правды характеров!".

  Я ожидала какой-то оригинальной концовки. Думала, может окажется, что не было никакого двойника и это сам Жан так себя накрутил, желая избавиться от проблем, что придумал двойника, а потом сам в него поверил. И, проснувшись с сильнейшего перепою, решил, что подмена уже произошла. Как известно, психика человека способна на многое, если хочет от чего-то отгородиться.

  Но нет, ничего оригинального нам в конце не предложили. Финал также неубедителен, как и все повествование. Даже, пожалуй, еще больше. Чтобы человек, вложивший в эту семью столько души, просто ушел и даже не попытался что-то изменить? И это тот, кто только что хотел убить "оригинал" и заменить его навсегда? Ах, священник забрал револьвер! И теперь он сам готов умереть. Не убили? Ну хорошо, тогда он готов уехать, невзирая на то, что его старая жизнь полностью разрушена тем самым графом, который его чуть не убил... Вот уж поистине козел отпущения. Герой без лица и без характера.

  Ни один из героев книги не вызвал у меня симпатии. Мне не было их жалко, а должно бы. Если бы перемены успели свершиться, то у них появился бы шанс зажить по-человечески. Но хозяин вернулся в самый переломный момент и все пойдет по прежнему. Он просто не даст им ничего изменить.

  У меня все время было ощущение, что вот-вот интрига развернется и... Ни хорошего детектива, ни психологизма, ни драмы. Мои ожидания не оправдались.

  Нет, мой финал был бы лучше:-)

  7

  22