Рецензия на книгу

• 

  medea200031 августа 2014 г.

  По-моему, это книга о малодушии и безответственности. Об отказе слабых людей отвечать за последствия своих поступков. Ах-ах, пожалейте их, они потом мучились всю жизнь.
  История запараллелена – повествование идет в прошлом и настоящем, однако тема малодушного молчания объединяет обе истории. Слабая бессмысленная девица из 1904 года совершает идиотское спонтанное преступление, ломает множество жизней и губит собственную, просто из страха посмотреть в глаза тем, кому она напакостила.
  Через 80 лет, когда девица давно уже превращается лишь в воспоминание о сумасшедшей старухе, ее внучка совершают столь же идиотское спонтанное преступление и так же отказывается отвечать за него. От этой ответственности она бежит всю жизнь, так же как прабабка, страшась посмотреть в глаза тем, чью жизнь она сломала.
  Оба преступления нечаянные и легко объяснимые – прабабка Кэролайн – при всей общей отвратительности этого персонажа – явно находилась в глубокой депрессии и не осознавала своих поступков. Девочка была маленькой, ее бегство было вполне объяснимой реакцией. Но как эти трусливые курицы могли потом десятилетиями жить, каждый день мучая себя и окружающих, сгорая от чувства вины, находясь в постоянном аду – и не найти в себе смелости снять с себя этот груз? Да, прийти к родителям детей, которым ты причинил такое зло – стыдно, трудно, невыносимо. Да, исправить то, что сделано, невозможно. Но ведь ты можешь сделать их ношу чуть легче – они будут знать, что случилось с их детьми. Конечно, можно опасаться, что такое признание сломает твою жизнь, но ведь она и так уже поломана! Что может быть хуже чувства вины, которое грызет тебя каждый день?
  По сути – настоящие преступления, совершенные героинями книг – их малодушное молчание. Это превращает их случайные ошибки в злонамеренные действия.
  Несмотря на кажущийся катарсис концовки – все выяснилось, преступление оказалось не таким ужасным, и героине вроде как полегчало, она так и не приняла ответственности за содеянное. Она просто уехала, переложив принятие решения на плечи сестры и друга Динни.
  Самое неоднозначное в книге – решение оставить все как есть и не сообщать родителям мальчика (все еще страдающим и надеющимся), что случилось с их сыном. Героиня опасается, что родители начнут судебное преследование ни в чем не повинного Динни – но мне сомнительно, что его можно привлечь к ответственности. Конечно, родители пропавшего мальчика – люди неприятные, но это не значит, что их можно оставить в неведении.
  Общая тематика книги немного напомнила «Искупление» Йен Макьюэн. Но героиня «Искупления» все же нашла в себе силы публично признаться в своем преступлении, хотя это уже никому не могло помочь. Героини «Наследства» - которые имели шанс хотя бы частично все исправить - на это так и не решаются, поэтому никакого сочувствия не вызывают.

  3

  47