Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 февраля 2024 г.

  Много вопросов и мало ответов.

  В последнее время я стал активно интересоваться научной фантастикой и темами, которые поднимает данный жанр литературы. Так как произведение Айзека Азимова «Я, робот» не смогло должным образом удовлетворить мой интерес к идее андроидов, мне пришлось обратиться к антиутопии Филипа К. Дика, что была написана только через 18 лет. Изменилось ли что-нибудь за это время? Мы сейчас и посмотрим.
  
  Сначала я хотел было начать, что действие романа происходит в 2021 году. Не так уж это было и давно, правда? Но потом я случайно наткнулся на один интересный случай, который немного сбил меня с толку. В более ранних редакциях в книге описывается 1992 год. С одной стороны, я понимаю, для чего это, возможно, было сделано, а с другой – какой в этом смысл? Подумаешь, автор описывает будущее, которое для меня уже является прошлым. С таким успехом можно и дальше зайти. Филип К. Дик сначала на тридцать, пятьдесят, а потом и на сто лет вперед заглянет. И все равно, что он давно уже почил.
  
  Тем не менее, время идет, и свою работу выполняет хорошо. В «Мечтают ли андроиды…» нас встречает уже не экзоскелет с эмпатией, а совсем нечто иное. Андроиды практически ничем не отличаются от людей, а выявить их можно только с помощью специального теста, который считывает эмоции на основе заданных вопросов. Зачастую они связаны с животными, которые в этом мире являются огромной роскошью в связи с катастрофой, что привела к их практическому вымиранию. Определить же робота посмертно можно только после анализа костного мозга. Странно, но это только один единственный способ.
  
  Я, к слову, понял задумку Филипа К. Дика. Его произведение – это сплошной тест на эмпатию. Хотя я и не считаю себя столь чувствительным человеком, но котика и паука мне было жалко. Я такое негодование испытывал за жизнь последнего. Ситуация была максимально абсурдная. Тут и эксперименты ставить не надо, чтобы понять, что будет с животным, если лишить его лап. Но какой из этого вывод? Правильно, что я не андроид. Можете не бояться: с Марса не прилетел, хозяев не убивал. Наверное...
  
  Но до меня так и не дошло, по какой причине Рик Декард начал сочувствовать андроидам. Единственное здесь исключение – это Люба Люфт. В ней действительно было что-то живое. Она пела, искренне наслаждаясь своей работой. Хотя за ней тоже есть грешок, ведь и она кому-то прислуживала на Марсе, а значит, и повинна в чьей-то смерти. Остальные же роботы вызвали у меня некое чувство омерзения: не своей чужеродностью, а поступками и логикой. Честно, я бы не испытал ни малейшего колебания в поимке и устранении подобных девиантов.
  
  Вообще, один момент показался мне очень странным и даже глупым. То есть главный герой, который является охотником на человекоподобных роботов, неожиданно не может справиться с женщиной-андроидом? А раньше были только мужчины? Я не знаю, как должным образом описать то, что творится у меня в голове. Рик увидел красивое тело с личиком и поплыл? Так себе из него специалист, если честно.
  
  Помимо прочего, поднятые автором темы заставили меня задуматься над одним вопросом: хотелось бы мне жить без эмпатии? И мой ответ положительный. Если не ошибаюсь, то в книге все сводилось к тому, что отсутствие группового инстинкта приведет к всеобщему беззаконию, в то время как мое желание заключается в банальной экономии эмоциональных ресурсов. Я просто не хочу испытывать некоторые чувства, ибо они мне ни к чему. Но как же тогда котики…?
  
  Также вспомнил «мерсеризм» - вероисповеданье, в котором все поклоняются местному «Сизифу», что взбирается на скалу и с каждым разом неизбежно с нее падает. В романе было упомянуто, что благодаря нему уровень преступности снизился, а люди стали больше сочувствовать другим. Отсюда и извечный вопрос: как религия формирует мораль общества?
  
  Кстати, как было упомянуто в самом начале, «Мечтают ли андроиды…» это антиутопия. Я знаком с некоторыми книгами этого жанра и заметил, что в них постоянно присутствует один и тот же образ жены главного героя. Она зачастую очень пассивная и в целом никакая. Страдает по какой-то только ей известной причине, из-за чего неожиданно может поднять скандал. Та, про которую всегда говорят в начале, но потом её как будто и не существует. В конце же она обязательно воссоединится с «любимым», словно ничего и не было.
  
  «Мечтают ли андроиды об электроовцах» замечательное произведение, которое заставляет задуматься, но не сразу. Не скажу, что книга показалась мне сложной, хотя об этом сказано на самой обложке. Хорошо, верить не будем, но и отрицать тоже. Концовка как будто не внесла должной ясности, словно не хватает еще несколько глав. Но все на ваше усмотрение и понимание.
  

  10

  209