Рецензия на книгу

• 

  orlovaekaterinaa20 февраля 2024 г.

  Р. Сенчин "Любовь в реале".
  Рецензия Сенчина интересна и нецинична.
  Писатель разбирает основной вопрос жизни-любовь семейную на примере романа "Чёрная обезьяна" Прилепина и "Всё, что вы хотели, но боялись поджечь” Анны Козловой.
  Роман Сенчин категоричен: "Условия жизни, её ритм не подходят для прочной любви… В одних квартирах любовь гибнет громко и болезненно, в других — тихонечко разлагается. Но немало к тому же квартир, где обитают одинокие особи, которые, зная, что любовь — это почти сказка, мираж, тем не менее мечтают о ней".
  Нельзя не согласиться, что в многоэтажках всех стран семейная жизнь разваливается часто. Читая Прилепина, Козлову Сенчин увидел эти соотношения. Призадуматься, ведь это так. Не сами многоэтажки виноваты в развалившихся браках, а жизнь вообще. "...скольких проблем в своей жизни я смогла бы избежать, если бы в нашей стране был запрещен алкоголь, а за внебрачные связи побивали камнями. Каким понятным, логичным и, главное, лёгким могло бы стать моё существование, ходи я основное время в парандже”,-размышляет Саша, героиня Анны Козловой. Это лишь одна из проблем. Писатели говорят о минусах в отношениях жён и мужей, детей. О каких хороших сторонах упоминать? Прилепин, Козлова не пишут об этом. Сенчин солидарен с современниками. Он приводит в пример классическую русскую прозу. В ней тема любви была главной. Авторы писали об этапах этого чувства, рисовали страсти, как в "Анне Карениной", но любовь постепенно уходит из книг. Сначала читаем о какой-то пародии на это чувство, о несостоявшейся, трагической, но семьи герои уже не создают: "И любовь, пусть и пошловатая, смешная (а какая продолжительная любовь не может показаться пошловатой и смешной?) удерживает этих затерянных в пространствах России людей от превращения в животных… Или любовь Ильи Ильича Обломова". Герои Чехова, удалённые от городов, живущие в имениях, Обломов Гончарова, Левин и Кити Толстого....,- эпоха, не книги, создали такую любовь. Это 19 век.
  В 20 и это уходит в небытие. Живя в ритме современных городов, тяжело удержать вспыхнувшее чувство любви, пронести его всю жизнь. Дом-детсад, отвести ребёнка-транспорт-работа-транспорт-магазин-детсад, школа к старшему ребёнку-дом-плита и ванна- сон. С небольшой разницей будни людей одинаковы. Возникнуть романтическим отношениям, уделить время друг другу в интимной обстановке непросто, разве что перед сном, если есть силы. Нет неопошленных слов для выражения любви. Неслучайно литература о любви почти не говорит — нечем. Нет и жизненного материала для этой, пожалуй, главной из вечных тем.
  Возможна ли ее реанимация?
  Скорее всего, у писателей не хватит сил, чтобы вернуть любовь в реалистическую литературу",--как прав Сенчин. У тех, кому под 30, ещё есть в памяти слова к любимым, а у совсем молодых-пусто.
  "Инстинкт любить сохраняется, влечение существует, но душевные силы все слабее, условий для счастливой любви все меньше.
  Любовь должна чем-то подпитываться. А чем она подпитывается в сегодняшней жизни?" Любовь-это работа Души и Сердца. Для этого ей нужно "питание": о чём и как говорить, общие желания и мечты. Но в условиях сегодняшних дней это исчезло. Вывод Сенчина в статье понятен: "Если не случится изменений в действительной жизни, то о любви в литературе можно забыть. По крайней мере, в литературе, которую принято называть реалистической. Она останется фантастам и утопистам".
  "Любовь в реале"- некричащее название писателя. Его статья объективна, хоть и грустна. Неслучайно семья- "ячейка общества", её вопросы должны решаться на государственном уровне.
  Спасибо, что читаете.
  #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

  11

  76