Рецензия на книгу
Convenience Store Woman
Sayaka Murata
ekviy20 февраля 2024 г.Просто мысли
Уж не знаю подходит ли это под жанр рецензии, просто хочется после прочтения какие-то мысли записать, а соотвественно привести в порядок . . .
Главная героиня Фурукура не вписывается в окружающий мир, но пытается это сделать, чтобы обрести спокойствие и нормальность/незаметность/одобрение в глазах окружающих.
Автор с точки зрения логики ГГ описывает ее поступки в детстве, которые вызывали неодобрение окружающих. Поэтично и размеренно работу в магазине комбини. Все это время читатель проникается теплотой и пониманием к ГГ. Но в какой-то момент, чтобы читателя немого взболтать, и показать ему что он тоже из био вида "людей нормальных" и так же далек от понимания героини, как и остальные, вводит эпизод с ножом и маленьким ребенком.
Я смотрю на маленький нож, которым мы резали торт, и думаю: как все было бы просто, сводись ее задача лишь к тому, чтобы опять стало тихо.В рецензии от The Guardian писали так
The moment when, as her sister comforts her crying baby, Keiko eyes the cake knife on the table and thinks “if it was just a matter of making him quiet, it would be easy enough” is sublimely weird but, for my money, never really earned or followed up.Но для меня этот эпизод чуть ли не центральный в произведении. По 2 причинам:
- Автор хочет показать, насколько мы далеки в понимании ГГ. Показать эту пропасть в ярких красках, максимально резко.
- В конце книги, когда ГГ нашла свое призвание в работе в этом магазине, она думает "Я вспоминаю окно роддома, за которым увидела только что родившегося племянника. Слышу, как из-за стекла раздаются жизнерадостные голоса, так похожие на мой собственный."
Т.е. до этого ГГ героиня так же не понимала "людей нормальных" как и сами окружающие ее. И в этом как ни странно и есть ее нормальность, видеть все со своей колокольни, пусть там только 1 звонарь в ее случае. И уже в конце с осознанием себя она поняла, что у других людей тоже есть смысл/призвание/осознание, пусть для нее оно непонятное.В книге вводится еще герой: бездельник; человек, который в контрах с обществом; ищущий место, где можно дальше спокойно паразитировать - Сираха. Почему он вводится? Почему он показан, как такая отталкивающая личность? Как в одной из рецензий прочитал "4* из-за крайне мерзкого Сирахи)". Мне кажется это сделано как сравнение с главной героиней. Это такой же отщепенец, который не может быть принятым обществом, но он очень хорошо знает, что общество от него ожидает. Сираха, как сам он описывает себя в диалогах, как паразит общества ищет местечко, где спокойно, ничего не делая можно существовать, пользуясь трудом других людей. Но дело в том, что это не отщепенец "по своему призванию/по зову сердца", это совсем другой тип людей, которые жалеют себя, оскорбляют окружающее общество, ленивы по своей сути. И уже в этом свете главная героиня (трудолюбимая, кроткая женщина, которая готова работать без выходных и всегда помочь покупателю) как будто бы говорит "я также работаю как все остальные, я работаю безупречно, я вижу красоту там где я нахожусь, я вижу в этом смысл. Да, для меня не все ваши ценности важны, но я так же полезна". Учитывая, что это японский автор, где Япония и трудоголизм очень тесно переплетены, возможно эта мысль, как знак принадлежности к "человеку нормальному".
ГГ думает, развивается, пробует что-то новое, чтобы осознать свое место в жизни/обществе. И в конце книги его находит.
585