Рецензия на книгу
Униженные и оскорбленные. Игрок. Вечный муж
Фёдор Достоевский
hlebaton20 февраля 2024 г.Это разборка питерская
Поначалу возникало неприятное впечатление, которое появляется всегда при чтении русской классики — чуствуешь себя зрителем "Пусть говорят": на сцене сидят члены семьи и ругаются, алкаши орут друг на друга, ведущий в лице автора задаёт провокационные вопросы, эксперды вбрасывают нравоучения, за спиной подъездные бабки щёлкают семечки и обсуждают участников, богатые унижают бедных, бедные оскорбляют богатых, вокруг хаос, шум и гам.
Но морализаторская повестка в книге вместе с раскрытием героев постепенно сменяется осознанием того, что не всё так однозначно. Удивительно, как красиво происходит трансформация героев из мэрисьюшных лиц во вполне обыкновенных людей, что хочется даже воскликнуть "ЖИЗА!!!" Когда "злодей" объясняет свои мотивы, то даже как-то по-человечески понятно становится, что ну вот родился он таким ублюдком, но действует ведь он вполне разумно и последовательно. Удивляют скорее простодушные добряки, которые творят чёрт знает что: на измены, кидалово и воровство они отвечают высокомерным молчанием, смехотворной горделивостью и сумасшедшей самоотверженностью. Мне кажется, Достоевский с иронией дал такое название произведению, рассказывая в нём про сумасбродов, считающих себя Униженными и оскорблёнными, но одновременно видящими себя Возвышенными и хвалёными.
Осталось двоякое впечатление от романа, но, я думаю, суть его в том, как Достоевский очень точно изображает человеческую натуру, которая, стремясь показаться благородной, сама же себя калечит, и выглядит это скорее проявлением глупой гордости, но никак не благородности.
734