Рецензия на книгу

• 

  wittilly19 февраля 2024 г.

  это было больно

  тот случай, когда ожидания совершенно не совпали с реальностью. по первым отзывам, случайно пойманным где-то в тиктоке, книга представлялась мне таким пространным текстом-размышлением на философские темы, большим внутренним монологом в голове преподавателя, с лирическими отступлениями и долгими описаниями.

  чем оказалась книга на самом деле?

  университетским романом с самым линейным и самым классическим, почти каноничным повествованием – именно поэтому, мне кажется, «Стоунера» и называют идеальной книгой. мы следим за жизнью главного героя от рождения и до самой смерти, причём ключевые эпизоды его жизни нарисованы такими крупными и четкими мазками, что вся скука, которую потенциально эта книга как представительница жанра могла бы навеять, мгновенно испаряется и кажущее бездействие оказывается действием. странно, что от такой коричнево-серой и тусклой истории так тяжело было оторваться.

  ☾ Стоунер до тошноты обычный. я привыкла к персонажам, с которыми себя можно сравнить, чтобы начать им сопереживать, но поначалу никаких черт, хотя бы отдалённо похожих на мои собственные, я в нём не находила, до того безжизненным и совершенно ничего не выражающим казался мне этот человек. я никак не могу так же отождествить себя с ним, как переводчица Анна Гавальда, которая писала:

  
  "Стоунер - это я".

  тем не менее, сопереживать ему все-таки получилось. мы такие разные, единственное общее между нами – то, что мы оба принадлежим человеческому роду, но этого, почему-то, оказалось достаточно. и в его безжизненности всё-таки получилось найти какую-то жизнь.

  отдельного упоминания заслуживают женские портреты в романе. как и вся книга, они пропитаны каким-то тлением полумёртвых, словно жизнь для персонажей – обуза, болезнь, словно они уже родились обречёнными, хотя они и как умеют стараются это исправить. но избавление от болезни не приходит, она по наследству переходит дальше – от родителей стоунера к нему самому, затем - от его жены к его дочери, и это - страшнее всего.

  я обязана вставить сюда дисклеймер, которого сама в свою очередь не получила перед прочтением – ипохондрикам это лучше не читать. хотя, возможно, если бы я была предупреждена, я никогда бы не прочитала эту книгу. а она все-таки того стоит. хотя в любимые, наверное, и не войдет – послевкусие после неё отдаёт горечью и безнадёжностью.

  7

  272