Рецензия на книгу

• 

  AnastasiyaKalyamina19 февраля 2024 г.

  Можно ли порвать круг зла?

  Книга,которую я открыла, чтобы было чем скрасить часы своих поездок на другой конец города и занимать обеденные перерывы. Для этого мне нужно было что-то легкое и динамичное, желательно с неожиданным «вотэтоповоротом». Получила ли я то, что хотела и какие остались впечатления от прочитанного?

  Сюжет,как мне кажется, нетривиален. В книге рассказывается про девушку, имеющую проблемы с социальным и эмоциональным развитием. Например, вместо того, чтобы похоронить своего отца, она сжигает его тело в мусоропроводе. Ну а что, он сам так попросил. То, что отец мог так своеобразно шутить, Салли Даймонд не приходит в голову. Когда она видит его огромное предсмертное письмо, то кладет его в карман юбки и идет смотреть телевизор с мыслями, что прочтет его позже –после того, как прочитает пару запланированных книг.

  Однако и письмо, и то, как она расправилась с телом отца, вскоре становится достоянием общественности. Теперь все соседи и не только знают о героине чудовищную правду и находят оправдания ее странностям. До поры до времени ни о чем не знает только сама Салли.

  Может показаться, что раскрытие правды о ранних годах ее жизни произойдет в самом конце и сыграет роль того самого неожиданного поворота, но нет. Мы вместе с героиней узнаем все еще в первой трети книги.

  Тут так же нельзя гадать, а не дворецкий ли убийца? Имя главного злодея раскрывается вместе с правдой о происхождении Салли Даймонд. И вскоре упоминается о том, что он уже мертв.

  Вопреки названию здесь двое главных героев и вся интрига, как мне кажется, в дальнейшем строится именно на том, как каждый из них будет строить свою жизнь дальше. После всего, что им удалось узнать о самих себе. И здесь происходит интересное. Несмотря на то, что и у Салли, и у второго героя ситуации были примерно одинаковы, ведут они себя по-разному. И если Салли пытается социализироваться, то как поведет себя второй герой?

  И перелистывать страницу за страницей хотелось не столько потому, что автору удалось создать напряжение в ожидании очередного внезапного хода, сколько созданное ею психологическое напряжение. Пару раз, уже ближе к концу, мне даже приходилось откладывать книгу, отвлекаться ненадолго на другие дела, чтобы продышаться. Потому что, благодаря эмпатии, я представляла себя на месте некоторых других, неглавных героев, и ужас происходящего дотягивался до меня через страницы.

  Как я уже и сказала, здесь не раскрываются какие-то тайны внезапно и нет внезапного злодея. Скорее эта книга о том, что зло в самих людях, в том, что они циклично творят друг с другом плохие вещи, и конец этому едва ли будет положен. Потому что зло может передаваться от матери к ребенку, от отца к сыну.

  Здесь не будет и жизнеутверждающей концовки. И поэтому после чтения меня терзают такие противоречивые чувства. С одной стороны, героям, к которым я проникаюсь сочувствием, я желаю лучшего развития событий. А с другой, я абсолютно не понимаю, а есть ли какое-то «правильно» в тех ситуациях, которые пережили они. Поэтому концовка хоть и оставляет сердце разбитым, но, вероятно, ее следует похвалить за честность.

  Однако нотка жизнеутвердения в конце тоже присутствует. В тот момент, когда один из представителей молодого поколения книги решает, что прошлое, каким бы оно ужасным ни было, не имеет на него влияния. Что он хочет приобрести славу не как«тот самый участник скандальной истории», а благодаря своим талантам и достижениям.
  
  И вот это очень удачный ход. Оставляет надежду, что этот порочный круг зла все же будет порван.

  5

  104