Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Любимая пешка короля

Светлана Нарватова

  • Аватар пользователя
    Omeliya-17 февраля 2024 г.

    Автор, похоже, решила постараться угодить и нашим, и вашим, и споем, и спляшем,

    поэтому впихнула все атрибуты, характерные для любовного-прелюбовного фэнтези: красавца-короля, платья-примерки-драгоценности-танцы, второго мужика, который тоже имеет виды на героиню и готов хоть щас поиметь и ее саму, а также много-много секса. Каждая глава непременно заканчивается тем, как король удовлетворяет героиню в различных позах, или она удовлетворяет его. Ну действительно, как без этого-то?! Иначе, видимо, глава насмарку, написана зря, и всё вообще зря, всё тлен и безысходность.
    Скучно.
    Впрочем, тем, кто читает фэнтези ради интриг, автор тоже постаралась угодить, поэтому вездесущая героиня пытается применить свой опыт работы эйчаром в интригах внутри- и меж- государственных. Имея при этом здоровое такое преимущество перед всеми остальными - магия на нее не действует. Интриги, если честно, несколько вялые. А сам тон повествования от лица главной героини лихой и придурковатый. Главгероиня сама задает себе вопросы типа "кто молодец? я молодец", использует периодически слова сниженной лексики типа "манечка", "параноичка", и вообще, кажется, в глубине души наслаждается своей крутостью по сравнению с этими тупыми магами, которые ни шахмат себе не придумали, ни других азартных игр, впрочем, перед читателем сокрушаясь, что бедная она, несчастная, король никогда на ней не женится, и лучше бы она сюда не попадала, но раз попала, то она тут порядок наведет и королю поможет. Непременно.

    Вообще такой лихой и придурковатый стиль я уже встречала у Анны Гавриловой в "Большая и грязная любовь" и в меньшей степени в некоторых книгах Кристины Юраш, но вот конкретно здесь он был в большом таком переизбытке, напрочь обесценивал интриги, которые автор пыталась развернуть и делал образ главной героини тоже дурковатым, несмотря на весь ее вроде бы серьезный настрой. "Она идет по жизни придуриваясь".

    В общем, местами читать было тяжко и скучно, местами - интересно: что там в итоге с принцем соседнего государства-то будет, а местами непонятно: сон во сне, и еще раз во сне. Что за фигня?!
    И вот вроде, с одной стороны, читать продолжение не очень-то хочется, а с другой, вдруг там все-таки есть пояснение, что это за фигня со снами.
    Ну такое...неоднозначное...очень на любителя....5 из 10.

    6
    143