Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2024 г.

  Отзыв на 1 том

  Ура, я одолела первый том!
  
  Начиталась восторженных комментариев по поводу этой книги и всю дорогу чувствовала, что со мной что-то не так. Потому что для меня это было мучительно долго и нудновато, если честно. Я постоянно уговаривала себя читать дальше, в итоге полностью перешла на аудио и "читала", занимаясь делами или в дороге. Попытаюсь рассказать, что мне понравилось и не понравилось более конкретно. Прошу не судить строго.
  
  Сюжет.
  Могу сказать точно, что идея очень крутая и мне нравится сюжет, в общем то, мне не нравится как это исполнено. Не буду пока давать оценку  героям.
  Было очень яркое начало, я была в восторге от замка Иф и истории аббата Фариа. Мне очень понравилась история самого Дантеса, который попал в тюрьму, но смог сбежать, такой ценой.
  Дальше тоже были интересные истории, например, история Морреля.
  Но, в целом, очень долго, однотонно и приходилось продираться через бесконечные витиеватые, вычурные, высокопарные диалоги и монологи. Когда мне хотят рассказать историю, вместо того, чтобы показать это действием, я сижу и слушаю монолог в час и более, и начинаю психовать.
  
  В общем, совершенно не моя манера изложения, уж простите. Чуть сократить бы и добавить немного действий и было бы круто, на мой взгляд.
  
  Герои.
  Я так и не смогла подружиться с главным героем и, как показывает практика, для меня это важно. Если главный герои не вызывает ярких эмоций, то и книга, соответственно, тоже. Поэтому это была еще одна причина, почему мне было сложно подружиться с книгой. И дело тут даже не в каких-то моральных взглядах, мне вполне могут нравиться и злодеи в книгах!) и, часто, даже больше, чем "герои".
  Но, что касается Дантеса, в начале меня раздражала его преувеличенная до предела наивность, потом точно такая же бескомпромиссность. А еще меня раздражало то, что автор своим произведением как бы романтизирует образ героя, явно давая понять, что это его любимчик. В целом, в книге все герои либо преувеличенно возвышенные, что я закатывала глаза, либо до невозможности злодеи, без серединки, по крайнее мере, мне так показалось. И автор как будто сам нам дает понять, что вот этот герой "хороший", а вот этот "плохой". Мне больше нравится, когда герои неоднозначные и автор дает нам сам выбрать, кто насколько хорош или плох, кому сочувствовать, а кого ненавидеть.
  
  В целом, вроде что-то было интересно, но пока очень тяжело, местами слишком наивно, высокопарно. И иногда хотелось орать - они опять пошли разговаривать? Вы серьёзно?
  Надеюсь, что во втором томе будет нечто интересное, что мое мнение резко изменится, в любом случае, произведение собираюсь закончить.
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  77