Рецензия на книгу

• 

  alicetrip28 августа 2014 г.

  На одной из последних страниц своей книги Жоэль Диккер написал:

  
  О хорошей книге судят не только по её последним словам, а ещё и по воздействию всех предыдущих слов, вместе взятых. Примерно полсекунды после того, как читатель прочел вашу книгу до конца, он должен оставаться во власти сильного чувства: на какой-то миг он должен забыть обо всём, кроме того, что прочел, смотреть на обложку и улыбаться с легкой грустью, потому что ему будет не хватать ваших героев. Хорошая книга, Маркус, - это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она закончилась.
  

  ..., и, конечно же, писатель явно хотел, чтобы читатель подумал о "Правде о деле Гарри Квеберта" именно так: да, это Хорошая Книга. Писатель для этого очень постарался, и весь его труд уложиться смог только в 700 наполненных действием страниц.
  "Правда о деле Гарри Квеберта" - это роман-детектив с двойной тематикой. Первая - детектив на фоне запретной любви, вторая - эссе на тему писательства, как хорошо (тяжело) быть писателем, что они делают, чем отличаются, почему такие классные. Конечно, с классными Диккер как-то хвастливо подзагнул, все-таки у него писатель - это чуть ли не мессия чего-то сверхъестественного, обычным людям не подвластного, чувствующего шестым чувством, о котором остальным никогда не узнать. Я, конечно, все понимаю, но у Диккера писатель действительно местами - это какой-то сверхчеловек.
  Так как сам Жоэль Диккер - писатель, то логично предположить, что подобное вознесение своей профессии носит очень личный характер, вполне возможно, что книга молодого этого парня (книга написана Диккером в 27 лет) немного давила на чувство собственного достоинства разумным вполне доводом, что она очень такая недурная выходит, с закрученным сюжетом и яркими персонажами, что она может понравиться многим, потому что очень захватывающая.
  Очень захватывающая.
  Я хочу выделить эти слова. Главное достоинство этой книги - она захватывает. Я села лишь ознакомиться с началом и уже после 20 страниц поняла, что мне интересно, что я вошла в историю, я вижу картинки, я слышу звуки, и я хочу знать, что будет дальше, мне интересно, мне действительно, черт возьми, интересно. Я очень редкозахватываемая книгами натура, и потому это чувство, когда "плиз, ну дайте почитать еще немного", очень ценно для меня.
  Из этой истории вышел бы отличный фильм или даже сериал, благо действий, переломных моментов и театральных пауз "алоятутсрочнокоечтообнаружил" в книге навалом, а тема запретной любви, в данном случае, любви 34летнего мужчины и 15летней девочки, в принципе, тоже пикантна и завлекает. Да и книга начинается с того, что труп этой самой 15-летней девочки находят 30 лет спустя в саду этого самого 34-летнего мужчины, который является другом и наставником нашего главного героя, между прочим, писателя, находящегося в творческом кризисе после оглушительного успеха своей первой книги.
  По ходу расследования дела об убийстве в книге появляется много различных персонажей, продуманных хорошо, прописанных отменно, они все живут в маленьком городке Аврора, в котором 30 лет назад исчезновение всеми любимой малышки Нолы вызвало огромный переполох, в городе, в котором двери не закрываются на ключ, произошло Страшное, и даже сейчас, 30 лет спустя, девочка жива в их воспоминаниях и непонимании, как могло подобное произойти в их городе, на их глазах. Возможно, иногда может показаться странным, как могут люди так хорошо помнить то, что произошло 30 лет назад, но мне кажется, когда узнаешь, кто же виноват и в чем именно, то этот вопрос может и отпасть сам собой. Также может вызвать негативную реакцию описанная история любви между взрослым мужчиной и подростком-девчонкой, потому что мужчина этот стал одержим девочкой с первого взгляда, а значит симпатия его основана не на том, что "ах, какая она творческая прекрасная натура, какой живой ум, какой большой талант..", ну вы поняли, а на том, что она зацепила его изначально на уровне каких-то инстинктов что ли, ну, внешность сыграла, романтический лад. Может ли за менее, чем 3 месяца нечастых встреч, появиться Любовь На Всю Жизнь - не знаю, недостаточно жизней прожила, чтобы судить о подобных вещах, но, суть, в целом, не в этом. Если бы никто не умер и все жили счастливо до старой старости, то такую историю не стоило бы и придумывать. А так выходит, что я наконец-таки в своей жизни прочитала первый детектив, который меня действительно увлек, как вроде должны были сделать до этого более знаменитые и восхваляемые товарищи-детективы, в которых мне, по большей-то степени, было все равно, кто тут убийца. А в "Правде о деле Гарри Квеберта" эту самую правду очень хотелось узнать, очень!

  10

  227