Рецензия на книгу

• 

  elenaLu8827 августа 2014 г.

  Обычно я не ведусюь на рекламу книг в метро. На тех же самых местах где год назад красовались постеры «50 оттенков серого» я увидела «Дочь палача» и никак не думала, что куплю и прочитаю. Но ни с того ни с сего купила и прочитала. Никак происки ведьм…Ну а если серьезно, повелась на антураж эпохи возрождения и анонс, обещающий загадочные убийства детей-сирот возможно с мистической подоплекой.
  Я предполагала, что будут иметь место ритуальные убийства или некий маньяк, орудующий в городке, наполненном суевериями-пережитками средних веков, тайнами и загадками, которым в конце концов пусть и найдется разумное объяснение, как например в «Сонной лощине». Этого было бы вполне достаточно, чтобы обеспечить вполне годное чтиво. Но нет. Автор едва-едва создал интригу (не то чтобы очень интригующую) с помощью убитого мальчика и «таинственного» знака (который всем нам знаком как минимум по гороскопам) у него на плече, как тут же через страниц 10 дал понять, что все это, простите, фуфло и детишек убивает шайка наемников, потому что детишки выведали секрет одного из богатых горожан – кого именно, автор намекает так жирно, что в личности его сомнений не остается. Если вы думаете, что я сейчас выдала огромный спойлер, вы ошибаетесь, ибо все это происходит на первых 40-50 страницах из 500 с лишним. Дальше я просто уныло перелистывала страницы, периодически надеясь, что автор просто пустил читателя по ложному следу. Надеясь напрасно.
  Что касается мрачного антуража, то и здесь ждет разочарование. Его просто нет. Не мрачного антуража, а вообще какого-либо. Быт городка набросан вполне небрежно; ощущение, что автор почерпнул свои знания из пары исторических фильмов, просмотренных на досуге. Даже сцены казни и пыток какие-то вялые, а ведь в Германии была самая жестокая и изощренная инквизиция! Более того, в заключении автор признает, что в книге есть и исторические неточности. Таким образом, всякие там исторические факты были принесены в жертву на алтарь «нового шедевра европейского детектива».
  Вообще, по ходу книги меня не покидало чувство, что все происходящее неплохо смотрелось бы в проходной голливудском фильме, так как в книге есть все, что для этого надо: стереотипные персонажи, банальные диалоги с «шуточками», сцены погонь и драк, которые я видела ни в одном фильме. А главное в книге есть супермен- Палач который не только невероятно силен, умен и неуязвим, но и справедлив, этакий Бэтмен, спасающий несправедливо обвиненную в колдовстве знахарку, а помогает ему местный доктор Симон, его верный Робин. Также в книге присутствует никчемная любовная линия Симона и дочери Палача. Ощущение, что дочь Палача вообще нужна была только для того, чтобы назвать книгу «Дочь палача».
  Отдельно хочется отметить, что все персонажи книги ведут себя так, чтобы их нелогичные или странные поступки приводили к определенным результатом. События как бы подгоняются друг под друга.
  Ну и, конечно, хочется высказать отдельно про сравнение книги с «Именем розы» Умберто Эко. Да как вообще у кого-то поднялась рука? Это как сравнивать детективы Донцовой с «Преступлением и наказанием». Литература настолько разного порядка, что даже сравнивать бессмысленно.
  Еще маленький абзац хочу посвятить то ли переводчику, то ли редактору. С падежами у них проблемы. Пока я еще пыталась читать внимательно, нередко перечитывала предложения по несколько раз, пока не понимала, к чему относится то или иное слово, потому что стоит не в том падеже. Ну и опечаток в книге тоже наберется.
  Но я справилась с этой книгой и теперь смело могу взяться за что-нибудь новое, надеюсь годное.

  20

  90