Рецензия на книгу

• 

  peccatrice26 августа 2014 г.

  В ней была какая-то утонченность, не то что в других, даже очень хорошеньких. Она была — для знатока. Для тех, кто понимает.
  

  А к черту Фредерика и Миранду, увы - он не Холден Колфилд, а она - далеко не Анна Франк. Давайте поговорим о Ч.В.

  Но ладно, по порядку, конечно.

  Для меня Фаулз - прежде всего "Любовница французского лейтенанта". Следом "Волхв". И потом "Коллекционер". В общем-то мой top после "Коллекционера" не изменился. На какое-то время мне показалось, что все три книги могли бы быть написаны разными авторами: настолько все они разные, но потом...Фаулз и без тесных взаимоотношений реального и выдуманного - о чем мы вообще.
  Я не могу сказать, что меня как-то поразил этот роман: я не чувствую обычного после Фаулза воодушевления, камня в сердце, удивления. Но восхищение никуда не делось. Просто потому, что только Фаулз способен так выплести лингвистическую паутину текста - идеальную, ровную, гротескную, без лишних точек и запятых.

  Фредерик Клегг, одинокий (в самом полном смысле этого слова) энтомолог, в двадцатых годах выигрывает в лоторею крупную сумму денег. У него свои скелеты в шкафу: отец его погиб в автомобильной катастрофе, когда малышу было два года, мать ушла к другому мужчине. У Фредерика есть только тетя и двоюродная сестра Мэйбл, инвалид, нуждающаяся в помощи. Получив деньги, Клегг покупает дом на отшибе и готовит все для осуществления похищения Миранды Грей, молодой художницы, которой он был одержим.
  Он держит ее в подвале, выполняя все ее желания, кроме одного - свободы.
  Ее заключение продолжается очень долго, пока ее последним "домом" не становится деревянный ящик под яблоней.

  "Коллекционер" вовсе не триллер, а Клегг - далеко не маньяк. Это больше, чем просто триллер. Лингвистическое волшебство Фаулза абсолютно точно делит Миранду и Клегга по социальным классам. Не надо и упоминания, что Фредерик жил в сельских домиках, пока Миранда училась в частной школе. Слышно и без этого.

  Клегг не маньяк, он психотик. Еще не сумасшедший, но близок к грани. Фредерик живет в своем мире, где Миранда лежит с ним рядом в постели, просто лежит, она его жена,и у них все хорошо. Он абсолютно уверен, что в состоянии воплотить эту фантазию в жизнь, и неважно, что Миранда - узник в его подвале. Миранда - дитя денег, дорогих платьев, хороших школ, и у Клегга есть деньги, он отдает их ей, все - для нее. Фредерик знает, он не того воспитания, не того круга, но сейчас у него есть деньги, он может потратить сто пятьдесят фунтов на книги для нее, столько же на пластинки, больше -на одежду. Он подсознательно уверен, что может ее купить. Так ведь в его глазах живут люди круга Миранды Грей. Маньяк наслаждается страданиями своей жертвы, Клегг просто не понимает, что не так. "Я люблю вас", - говорит он. И бабочек он любит. Любовь не мешает ему убивать, любовь - это значит принадлежать. Он собирал их, чтобы смотреть, когда ему захочется. Так же он "наколол" и Миранду, с той же целью.
  Со всем этим Фредерик - настоящий хранитель нравственности. Если бы не это, я бы не поверила в то, что можно не понимать катастрофу сделанного.

  Впрочем, Миранда Грей мне не симпатична точно так же. С одной стороны мне хочется восхищаться ее желанием жить, тем, как она пыталась выжить: записывая воспоминания о тех, кого она любила. Но любая Миранда делала бы то же самое. Любой человек в этом подвале хотел бы жить. Она слишком влюблена в себя, и...она пустая. Все ее искусство, громкие слова, звездылунныйсветИСКУССТВО, все это пустое. Она выдумала себя сама, в себя же влюбилась и все время в себе это подпитывает. Она не настоящая даже в этом подвале. Она не героиня, Грей делает все то же самое, что сделал бы любой на ее месте. Она не из "немногих".

  Миранда сделала из Клегга-психотика Клегга-сумасшедшего. А вот это ключевой момент.

  Но больше всего меня поразил Ч.В. Он ни разу не появляется на страницах собственной персоной, но...Вот он да, он настоящий.Тот, о котором женщины бы говорили "подонок" и возвращались в его постель. Цельный, умный, харизматичный мужчина. Который ведет себя так, как считает нужным. Не потому, что знает себе цену, нет. Потому что таковы его принципы и правила. Он - воплощение "немногих", за ним я влюбленными глазами следила по строчкам. Вот он совершенно точно не оставит равнодушным.

  Все мы что-то любим в жизни, все мы по сути своей коллекционеры. Главное, не превратить это в навязчивую идею.

  
  Фаулз гений, книга прекрасна.
  Спасибо.

  P.S. Может, дело в том, что я влюблена в своего Чарльза Вестона, питерского разлива, увы, куда более недоступного, чем для Миранды, но лекции читает регулярно каждую неделю, а я регулярно третий год на них хожу.

  85

  825