Рецензия на книгу

• 

  Chrisska26 августа 2014 г.

  Немного сложно судить об этой книге, потому что читалась она сразу после Оруэлла 1984.
  И как не прискорбно, но Хаксли не дотягивает до 1984.
  Само общество и мир в целом интересны, задумка и идея понравились.
  Плохой пример того,к чему мы приближаемся.Фильмы уже не просто 2D или даже 3D, теперь зазывают и в 5,6,даже 7D. Отношение людей между собой часто потребительское, не понравилось - найду другое.
  Я задалась вопросом,а возможно ли что то изменить в таком обществе? И ответ мой- нет. С самого маленького возраста, да что возраста,еще в зародышах всем прививается поведение, характерное для той или иной касты. И даже, если что то менять, то жители этого общества просто не поймут для чего эти изменения.
  Из всех главных героев мне понравилась Ленайна(в книге ее имя перевели именно так,к сожалению),а понравилось тем что она была искренна в своих чувствах и в своем непонимании, отчего же Джон ее отталкивает. Она стала испытывать чувства, которые поменяли ее в некоторой степени. Так же, пожалуй, Мустафа Монд запомнился. Умный и рассудительный человек, который знает истину и цену этого общества.
  Сам же Джон меня не впечатлил,так же как и Бернард. Джон слишком наигранно драматичен и, возможно, я просто предвзята, но в сравнении с Уинстоном из 1984 он не производит впечатления.
  Из всей книги я выделила идею общества и манера управления, полностью противоположная Оруэллу в приеме управления, но с той же целью лишить человека индивидуальности.
  Моя оценка 3/5

  Прошу прощение за мой нескладный язык, первый раз пишу рецензию.

  4

  11