Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 августа 2014 г.

  Верить или нет в правдивость истории Грега Мортенсона – личный выбор каждого, можно найти множество обсуждений на эту тему в интернете, и в каждом обсуждении будут изложены миллионы противоречивых мнений. Книга «Три чашки чая» представляет собой нечто среднее между документальной и художественной литературой. Повествование ведется от лица журналиста, который писал книгу, черпая информацию непосредственно со слов Грега и прочих участников событий, описанных в книге.
  Без сомнений, в этой книге есть как свои достоинства, так и откровенные недостатки. К достоинствам, в первую очередь, можно отнести саму историю, описываемую авторами:
  Герой книги – совершенно обычный человек со своими слабостями и недостатками, в тоже время он стойко и целенаправленно преодолевает все трудности на пути, когда у него появляется цель – строить школы для детей Пакистана в самых бедных и отрезанных от цивилизации уголков этой, казалось бы, чуждой ему по культуре и вероисповеданию страны. На протяжении большей части книги звучит мысль о том, что с терроризмом можно и нужно бороться с помощью образования, а добиться образования в подобных странах возможно лишь приложив огромные усилия и получив значительную поддержку общественности. Именно этим и занимался Грег Мортенсон, что характеризует его в глазах окружающих, как героя национальных масштабов.
  Обложка книги и ее форзац, оформленные издательством «LiveBook», привлекают внимание читателя и производят положительное впечатление. Как правило, большая часть людей, решившихся купить это произведение, обратили на него внимание именно благодаря обложке. Жаль, что на содержание книги они повлиять не в силах.
  Из недостатков, прежде всего, на ум приходят следующие моменты:
  Скудное описание деревень и поселений, в которых строились школы Грега. В общем, именно тот дух Востока, который вызывает у читателей наибольший интерес, описан недостаточно подробно, формально и бездарно.
  Пиар и, бросающаяся в глаза, самореклама всей американской нации. В тоже время, потенциал истории о человеке, посвятившем себя гуманитарной миссии, реализован в этой книге не полностью. Сам главный герой представляется читателям неудачником, человеком, который не сумел реализовать себя в довольно взрослом возрасте. Был не в состоянии достойно себя обеспечить, пока не нашлись сочувствующие люди, проникшиеся историями о бедных и необразованных пакистанских селениях. С этого момента история Грега делает крутой поворот, в его жизни появляется целая группа поддержки, готовая и обеспечить, и помочь, и накормить его вместе со всеми пакистанскими детьми.
  Как итог, ни одна тема, которая поднималась в этой книге, не была рассмотрена достаточно подробно. Авторы постарались поверхностно рассказать обо всем и сразу, что, к сожалению, не сделало книгу более интересной для аудитории читателей.
  Редакция произведения также оставляет желать лучшего, начиная от сухого описания множества бесполезных деталей, делающих книгу лишь более нудной, и заканчивая выдернутыми из контекста, выделенными жирным шрифтом абзацами, практически дословно повторяющими основной текст книги.
  Проводить литературный и исторический анализы этого произведения не имеет смысла, поэтому основную часть рецензии можно на этом закончить.
  Далее идут сугубо личные впечатления, возникшие после прочтения рассматриваемой книги.
  Каждый человек воспримет эту книгу по-своему:
  кого-то она может зарядить стремлением вершить великие дела, в кого-то она сможет вселить уверенность в себе, а кому-то она покажется невыносимо скучной. У меня это произведение вызвало неоднозначное впечатление: с одной стороны, мне захотелось сразу заняться делом, взяться за что-то, что я давно откладывала на другой раз, с другой стороны – превозношение главного героя книги вызывало у меня откровенное раздражение, а его методы решения финансовых сложностей вызывали у меня лишь удивление и непонимание. Были моменты, когда я проглатывала залпом значительные куски, но бывало и так, что перевернуть следующую страницу, казалось непосильным трудом.
  Эта книга не оставила после себя ни единой новой мысли или идеи, да и во время самого чтения никак не стимулировала умственную деятельность. Но и сожалений о потраченном времени, я после нее так же не испытывала. В общем, людям не сильно впечатлительным, от нее не будет ни вреда, ни пользы.
  Книгу хорошо использовать, как пропаганду чего-то доброго-чистого-светлого и вечного, естественно опуская при этом куски, восхваляющие американскую нацию. В качестве пиар-компании Грега Мортенсона, она так же могла возыметь определенный эффект и пользоваться успехом.
  Ожидать чего-то большего от подобного произведения было бы неразумно.

  Июнь 2013.

  4

  19