Рецензия на книгу

• 

  YanaPavlyuk21 августа 2014 г.

  Итак, с чего же начать? Прочитала предыдущие рецензии, и даже растерялась.... такую книгу не опишешь несколькими строками, для передачи ее многогранности рецензию к ней нужно издавать отдельной книгой)
  Ну что ж, я постараюсь наиболее коротко описать свои ощущения и свои видения данного романа.
  
  Сразу скажу, мне однозначно понравилось! Более того, я получила от прочтения этого романа неземное удовольствие. Могу назвать его шедевром отечественной литературы.

  Да, книга однозначно спорная, и это факт. Например, многим режут глаза религиозные идеи Булгакова, ведь так много места в его труде занимают вставки с истории Иешуа (Иисус Христос), которые, кстати, не совпадают с библейскими. Может в этом то и дело, истинные христиане (не в обиду) просто боятся тех идей, которые не совпадают с идеями церкви, и любое инакомыслие стараются отрицать. Но лично я к ним не отношусь, так как всегда открыта к новой информации, а виденье Михаила Афанасьевича вызывает у меня большой интерес.

  Булгаков обнажил в романе свои духовные взгляды, в корне отличающиеся от стандартно-принятых: начиная от оправдания прокуратора иудеи Понтия Пилата, убедительно показав, что что данной личностью двигали отнюдь не злость и жестокость, а обычная человеческая трусость (которая все же была перемешана с долей добра, сострадания и человечности), и заканчивая описанием нечистой силы, как естественной природной составляющей, такой же необходимой, как и сам Бог .
  
  Автор в своем произведении доказывает, что темные силы не менее важны для человечества, чем любые другие, и они несут свою важную миссию, в которой заложен глубокий смысл. Мне понравилось одно изречение, на которое я недавно наткнулась в интернете: "Многим не нравится роман «Мастер и Маргарита», потому что здесь зло не дьявол, а люди". И я согласна с этим убеждением. А описание ежегодного бала сатаны, еще сильнее обличает тот корень зла, который находится внутри самих людей, делая акцент на том, что только человек вправе выбирать, какому из ростков дать жизнь в своей душе: добру или злу, правде, или кривде.

  В романе прослеживается и сильная любовная линия, хотя судя из предыдущих рецензий, многие считают ее не особо развитой, я готова доказать обратное. Что такое в вашем понимании любовь? Гуляние под луной, поцелуи, объятия, вечные признания, вздохи и ахи?? Конечно, это может быть логичным дополнением, но в в моем понимании, любовь - это в первую очередь родство душ! И здесь оно показано как нельзя мощно.
  «Уже в первые дни они пришли к заключению, что столкнула их сама судьба и что созданы они друг для друга навек». И как признается Мастер: «Любовь выскочила перед нами и поразила нас сразу обоих!».
  Ведь именно сила любви и ничто другое, смогла дать мастеру вдохновения и воли закончить роман, который являлся смыслом всей его жизни, но только сила любви его возлюбленной смогла этот роман спасти.
  Маргарита бросила все, движимая необъятным чувством в своей душе - ради спасения любимого человека заключила сделку с самим чертом , стала королевой бала сатаны. А это , учтите, не увлекательнейшее мероприятие, включая то, что проводить его нужно было стоя абсолютно нагой с колючим венком на голове, шипы которого врезались в кожу, с тяжелым медальоном на шее, который неимоверно тянул вниз и натирал шею, перед душами доносчиков, палачей растлителей, убийц, надеющихся на спасение. Но все таки Маргарита выстояла и Воланд вернул ей Мастера.
  Как видим, сила чувств героев романа все же смогла принести им такой долгожданный покой.

  Кроме любовной линии Булгаков затрагивает и множество других аспектов человеческих взаимоотношений, как бы показывая читателю изнанки людских душ, выводя на чистую воду истинные намерения тех или других героев. И так убедительно демонстрирует то, что каждый в этой жизни получает по заслугам.

  Лично я перечитывала "Мастера и Маргариту" несколько раз, каждый раз с неимоверным удовольствием.
  Это бессмертное произведение великого писателя занимает почетное место в моей библиотеке.

  5

  26