Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Игра Эндера

Орсон Скотт Кард

  • Аватар пользователя
    estemi21 августа 2014 г.

    У меня часто так бывает - сужу "по одежке", еще не будучи знакомой или не изучив предмет, уже делаю вывод - "это не про меня". Да, каюсь, моя глупость. Исправляться не обещаю, ибо эта система работает прекрасно на определение действительно стоящего "моего".
    Как закалялась сталь. То есть менялось отношение.
    0. Земля - космос. Космос - земля. Фи, опять очередная амбициозная фантастика. Ну как же без очередного спасения человечества, пока мы спим?
    1. Ну ясно же, что книга для мальчиков! Тут тебе и боевая школа, и драки, и видео игры!
    2. Хм. Как у меня снова в руках оказалась книга? Хм. Та самая. Хм. (Стадия моего собственного отрезвления)
    3. Оказывается, убийство - это просто убийство. Когда-то мы убивали для выживания и это было нормально. Что изменилось?


    Теперь у Эндера не оставалось никаких сомнений. Он не получит помощи ни от кого. С чем бы он ни столкнулся, теперь или в будущем, никто его не защитит. Питер ублюдок, но Питер прав, как всегда, прав: только сила, только возможность причинять боль имеют значение. Только власть убийцы. Ибо тот, кто не может убивать, становится добычей тех, кто может. И нет ему ни спасения, ни помощи.

    4. Как это - победа?! Моим первым серьезным удивлением стал финальный экзамен/битва.
    Еще несколько слов.
    Совершенно гениально выстроенное психологическое становление Эндера.
    Не менее гениальные идеологи Локи и Демосфен и распределение ролей именно таким образом, компенсируя друг друга, уравновешивая. Я уверена, что и Локи, и Демосфен, через какое-то время полюбили в своей роли то, что им не нравилось раньше.
    Магия сюрреализма: читать параллельно Макса Фрая и наблюдать за маленькими "чудесами", "совпадениями", "случайностями" и там, и там - это волшебно.

    Честно, не знаю возьмусь ли эту книгу перечитать когда-нибудь снова. Сейчас мне кажется что нет - одного раза достаточно. но какой это был один раз! он того стоил! эта книга для меня стала больше чем "вау!", когда совершенно неожиданно для себя я вдруг заплакала в конце. Говорят, вышедшее в 1987 продолжение - «Голос тех, кого нет» и читатели, и критики практически единодушно оценили еще лучше первой книги. А я вот думаю - куда уж лучше-то? Это вообще возможно?


    И всё-таки лучше быть живым, чем мёртвым.
    20
    53