Рецензия на книгу

• 

  ZhenShen1420 августа 2014 г.

  Увы, моя рецензия не будет литературно осмыслена, ведь этот роман еще не проанализирован мною так, как несомненно заслуживает данное произведение. Сразу скажу, что я не литературный эксперт, критик и на подобное не претендую. И моя рецензия будет невероятно субъективна.
  В первый раз я взяла его в руки в классе 7, когда мне было всего лишь 12 лет, и тогда он не пошел, хотя весь мой приближенный круг друзей зачитывася им. Огядываясь на тот период, я решительно не понимаю, что же они вынесли из этого романа. Или это для них была просто занятная история? Вероятнее всего. Сейчас, в возрасте не намного старше, 15 лет, я наконец его прочитала. И все равно я не могу сама отыскать какой-то скрытый смысл, но почему-то я ощущаю, что он все-таки есть.
  Все пугали меня, что начало запутано и непонятно, что события никак не связаны друг с другом и поэтому читать скучно. Прочитав где-то четверть книги, я поняла, что это абсолютно не так. Лично для меня запутаность пошла, когда началась уже часть вторая, а вместе с ней активная третья, она же главная, линия. История Понтия Пилата мне понравилась гораздо больше основного повествования, хотя религиозные сюжеты я не люблю.
  Я слышала и читала много негативных отзывов о романе, но мой отзыв не такой. Я ждала скучную книгу, а получила целых три истории в одном романе, которые невероятно интересные. Я не спорю, что я сильно поверхностно оцениваю литература такого рода, но с другой стороны, возможно, и надо так о ней судить? Тем не менее, я с большим удовольствием жду урока литературы, чтобы познакомиться с известной критикой и составить уже более серьезное и адекватное мнение о романе.
  А пока итог таков. Несомненно интересный роман, который для меня стал отличным примером мистического романа, но считать данный роман классикой я не могу, так как не увидела в нем какие-то особо важные мысли.

  6

  38