Рецензия на книгу

• 

  ReasnerDiffuses4 февраля 2024 г.

  Исторический не детектив

  Много негативных отзывов собрал этот роман. Действительно, со многими из них согласна. Но в целом мне роман понравился. Хотя есть тут ряд бесячих моментов, но читается быстро и легко, книгу во время чтения я не откладывала, в историю погрузилась. Поэтому четыре звёзды.

  Перед нами Париж 1750 года, время правления Людовика 15. История рассказана от лица трёх женщин разных сословий. Итак, главные героини: проститутка Мадлен, дочь часовщика Вероника и фаворитка короля мадам Помпадур. У всех в книги своя роль и свои задачи. Мадлен очень хочет вырваться из мира грязи и бесчестья, она живёт в публичном доме вместе с матерью извергом. Главная ее цель: спасти не себя, а племянника, у которого вся жизнь впереди и он может ещё быть счастливым. Вероника очень умная девушка, воспитанница монастыря. Она вернулась домой, к своему гениальному, но странному отцу. Ее цель не вернуться назад в монастырь, для этого она очень хочет научиться всему у отца, чтобы быть ему нужной и полезной. Ну и мадам Помпадур, ее цель удержать короля, плести интриги и контролировать все события, происходящие как во дворце, так и на улицах Парижа. Цели героинь тесно переплетаются. В итоге, Мадлен шпионит за часовщиком и его дочерью, Вероника пытается вникнуть во все дела отца, а мадам Помпадур пытается контролировать страсть короля к уникальным произведениям, которые мастерит часовщик.

  Самым интересным персонажем в этой книге для меня оказался сам часовщик Рейнхарт. Он может создавать не только часы, но и, так называемые, автоматы. Механические игрушки, которые являются точной копией их реальных прототипов. Где то далеко, в отдаленном сознании, мне вспомнился наш уникум Кулибин, его уникальные часы в виде яйца, с которыми он был представлен Екатерине, в результате чего был назначен главным механиком королевского двора. Так вот, тогда гениальность Кулибина была не понята и не принята обществом, многие считали его колдуном, а его уникальные изобретения считались поиском темных сил. В романе, конечно, история Рейнхарта другая. Но его автоматы также воспринимались неоднозначно, на протяжении всего романа автор сгущала вокруг него ареол подозрительности.

  Детектива тут нет, от слова совсем. Есть пропажа детей с улиц Парижа, непонятно для каких целей. Расследования тоже нет. По началу мне казалось, что и убийств нет. Но нет, к финалу раскрутилось. Оказывается, убийца в истории все таки есть. И я его, кстати, не вычислила.

  Назвать роман готическим, пожалуй, тоже не могу. Атмосфера, действительно, гнетущая и мрачная, но вызвано это не сюжетом, а образом Парижа, который показала нам автор. Париж здесь вонючий, грязный, смрадный город, от которого тянет одиночеством, болью и смертью. Даже Версаль у автора вонючий, несмотря на внешний лоск. Признаюсь, такого Парижа я ещё не видела.

  26

  909