Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 февраля 2024 г.

  История брошенного мальчика, которого из раза в раз пытались сломить волны жизни.

  Людское тщеславие искореняет человека из него самого, убивает личность, съедая ее по кусочкам, начиная от безобидных мыслей и заканчивая полным расщеплением. Можно ли ему противостоять? Способны ли разум и положительные качества возобладать над плесенью, которая уже начала разрастаться?
  Произведение заставляет задуматься о том, как человек неустойчив в своей непорочности, ведь грехи имеют влияние над каждым (и больше, чем мы можем представить). Они действуют потаённо, пробираясь в самые уязвленные уголки души, чтобы начать диктовать то, что мы желаем втайне даже от самих себя.

  В книге постоянно поднимается вопрос, что значит ум, стремления изменить мир к лучшему и доброжелательность по сравнению с внешним уродством; а небывалая красота, которая скрывает в себе душевную гниль и невыносимую вонь?
  Люди похабны, глупы и тошнотворно просты в собственных суждениях, которые выносят из общественного мнения. Народ повинуется тому, что слышит, не задумываясь о правильности слов и их влиянии. Это начинается от противоречивых приказов правительства и заканчивается случайно брошенными фразами посреди одной из улочек Англии.

  Любовь двух несчастных, недостатки которых только дополняют друг друга. Слепая девушка смогла увидеть человека в Гуинплене и дотронуться до его естества. Темнота вокруг нее помогла осветить личность, а не искаженную внешность.
  Их искренние чувства скрашивают убогое жилище и бедное положение; то, что для многих могло показаться адом, стало для влюбленных раем, потому что они находили его друг в друге, благодаря чему не просто существовали, а жили. причем счастливее тех, кто был выше по социальной иерархии.

  
  «разве душам нужны глаза, чтобы смотреть друг на друга?»

  Философские вопросы, которые находят свое олицетворение в жизненных ситуациях героев, и размышления автора на темы жизни и смерти, тщеславия и благородности цепляют с первых страниц. Это та книга, которую ты читаешь не столько ради сюжета, сколько ради мысли, которую ведет Гюго на протяжении всего романа.

  Хочется отметить те минусы, что были для меня наиболее существенны.
  Писатель действительно увлекся собственными рассуждениями (не знаю, это ли послужило тому или нет) и многое оставил без разъяснений. Концовка вышла довольно сумбурной и скомканной, будто ее писали второпях, а многие линии так и не были доведены до логического завершения (скажу более, некоторые только начинали развиваться). На самом деле произведение могло получится объемнее, если бы Виктор довел все до конца, но этого не произошло, из-за чего после прочтения осталось много вопросов.
  Также было существенное количество повторяемых мыслей персонажей, которые крутились вокруг одного и того же на протяжении десятков страниц (мне кажется, что тут не помешало бы сокращение, ведь ничего нового зачастую не было произнесено).
  Лично для меня было много истории о зарождении пэров Англии, к тому же это было дано в последних 150-100 страницах и показалось немного лишним.

  тгк о книгах и жизни: душа (@averintseva_v).

  8

  402