Рецензия на книгу
Королева Маргарита
Мария Голикова
Scale3 февраля 2024 г.Много выдержек из мемуаров самой Маргариты в вольном изложении. Есть не лишенные банальности, но очень интересные обороты и размышления о жизни, о власти.. и при этом книга достаточно динамичная. Однако, вот эта динамичность помешала проникнуться эмоциями к кому-либо еще из персонажей, кроме, правда что, королевы-матери. (Про нее есть очень точное описание в один абзац, а также всего пара фраз и цитат, но только её здесь можно представить так же ясно, как если бы она сидела рядом. )
-Я считаю такое увлечение модой излишним. Оно отвлекает внимание от главного и развращает нравы, -серьёзно ответила моя будущая свекровь.- И я говорю о том же, -улыбнулась моя мать. -Бедность всегда порождает строгие нравы.
Из-за любви автора к самой Марго имеем обратную сторону медали - желание её максимально оправдать и обелить. Дошло до белого пальто, которое Маргарите, ну право же, совсем не идет. Её жизнь - это вызов даже распущенным нравам того времени, так зачем выставлять ее жертвой? Героиня свысока говорит о фаворитках и дворцовых куртизанках, для которых цель жизни - попасть в постель влиятельных мужчин. А сама пишет. что смысл ее жизни - любить и быть любимой..и да, имеется в виду не платонически же. То есть тот же вид, только сбоку...ведь кто сказал, что абсолютно все эти куртизанки не любят тех, с кем спят? А она лучше, потому что играет на лютне и несколько языков знает (вольная цитата, но там действительно есть такой монолог).
Тот самый монолог и вся последующая часть книги мне уже не так зашли. Во время битвы в Ажене показалось, что у автора отобрал перо Понсон дю Террайль, потому что главная героиня просто повторяла, что хочет любить, а все встреченные ею мужчины сразу падали к ее ногам с первого взгляда. Все это привело к эпизоду с убийством любовника -итальянца, который описан в той же манере. Более того, там стали встречаться фразы про принять оскорбленную позу.. а-ля Понсон ,т. е. неуловимо, но заметно изменился стиль. Да, уже с первых страниц было много романтичного флера - но, право же, там Марго пятнадцать, ну и брат разбередил гормоны (удивительно, что выбор пал на Анжу, все же про Карла и Франсуа больше активных слухов ходят). Но героиня взрослеет, а наивность не ослабевает, хотя она самая умная и самая красивая принцесса (с). А потом я поняла, в чем дело - мемуары самой Марго обрываются как раз на её первой поездке в Наварру, так что в романе далее стало больше самой Голиковой. С этой части уже ничего и не хотелось цитировать, да и практически исчезли ироничные обмены любезностями между героями.
Далее злые любовницы Генриха строят ей козни, не менее злые сплетники придумывают о ней небылицы, а она выше всего этого и не реагирует. Ведь она всех их искренне любила... де Гиза, Ла Моля, де Бюсси, Шамваллона и еще пару-тройку десятков (зачеркнуто) возлюбленных. И это автор пытается все это дело обелить, не забываем. А был ли мальчик Сына тоже никакого не было, это все поклеп. Ну допустим, про сына не доказано.. просто интересно, на основании чего автор выбирал, какие именно слухи включать? Роды у любовницы она здесь принимала, правда её чуть ли не силой заставили это сделать.
Веселого, ироничного и неунывающего ловеласа Генриха свели к злобному матерящемуся мужу, который ее принижал. Кстати, развод тоже смазали и последние страницы - просто хронлогическая справка с перечислением смертей с ремарками главной героини из серии "я не смогла с ним/с ней попрощаться". И вообще Маргариту в финале покусал Франсуа и она стала бесконечно себя жалеть. Немного помогали ей редкие моменты.. с капитаном с веснушками, да итальянцем-аптекарем, да с...ну, вы поняли.
К концу автор осознала, что все-таки знания языков и игра на лютне не смогли перекрыть всех сплетен, поэтому в послесловии настойчиво напоминает, что в этой жизни никого нельзя осуждать.
Если бы роман закончился на первом отъезде Марго в Нерак, я бы поставила девятку. Легкий, приятный и красочный слог -особенно зацепил момент с воронами, слетавшимися к замку после Варфоломеевской ночи. Но последние главы подпортили впечатления. И все-таки получилось хорошо.
Тысячи безвинных жертв, сигналом к убийству которых стал колокол Божьего храма, -возможно ли на свете бóльшая ошибка и бóльшее лицемерие?Содержит спойлеры8225- И я говорю о том же, -улыбнулась моя мать. -Бедность всегда порождает строгие нравы.