Рецензия на книгу
Два господина из Брюсселя
Эрик-Эмманюэль Шмитт
Krate18 августа 2014 г.Я очень люблю Эрика-Эмманюэля Шмитта, но руки до него давно не доходили, поэтому с удовольствием взяла его книгу «Два господина из Брюсселя» в рамках игры «Вокруг света с… Эркюлем Пуаро». Новая встреча с уже хорошо знакомым автором оказалась приятной и ностальгической – заставившей в очередной раз вспомнить об уютной жизни Европы. С другой стороны, Шмитт сумел, как всегда мастерски, разыграть несколько трагедий на фоне этого комфортного буржуазного уклада жизни.
Сразу скажу, что больше остальных мне понравился первый рассказ, давший название всему сборнику новелл. Для меня тема гомосексуализма в литературе еще не исчерпана, поэтому интересно было следить за мыслями автора в этом тексте. Помимо всего прочего, захотелось еще раз удивиться воле незримого случая в человеческой жизни, в частности, параллельности существования двух семей, которые вопреки законам геометрии неоднократно пересекаются на жизненном пути. Больше всего поражает, что такие эмоциональные микро-касания параллельных миров в результате приводят к значительным изменениям в видимой жизни главной героини, пережившей всех остальных персонажей. Очаровал меня Шмитт своей фантазией и на этот раз. Я благодарна ему за умение видеть и показывать нам прекрасное, великое и возвышенное в обыденной жизни.
Новелла «Пес» меня утомила. Я еще не отошла от разочарования «Книжным вором» и восторга «Крематором», поэтому в сотый раз читать что-то на тему преследования евреев мне было скучно. И да, животные лучше людей, они не способны так ненавидеть, как мы, но мой мозг отказался поверить в полное раскаяние Максима да Сира из-за поведения собаки.
«Жизнь втроем» также оставила меня равнодушной в процессе чтения настолько, что даже удивилась сама на себя, как мне даже в голову не пришло, что речь идет о вдове Моцарта. Видимо, меня настолько поглотила косность и черная бездна мыслей Констанции, что коптивший от них дым заслонял истину, лежавшую на ладони. Будем считать это тоже заслугой автора, что некий эффект неожиданности в конце новеллы для меня присутствовал.
«Сердце под пеплом» перенесло меня в Ирландию, заносимую пеплом вулкана и заражающую каким-то неспокойным настроением. Эта новелла достаточно сильно выделялась на фоне других предлагаемым визуальным рядом. А вот метания главной героини между погибшим, но далеким от нее сыном и выжившим, но более близким племянником не легли на сердце, поэтому никаких мыслей на свой счет не вызвали.
Как и многим другим читателям, мне запомнился рассказ «Нерожденный ребенок». При упоминании болезни муковисцидоз у меня возникает одна ассоциация – Грегори Лемаршаль, талантливый молодой французский певец, рано ушедший из жизни из-за этой болезни. Зная, о каком заболевании идет речь, я понимала, что главные герои делают неправильный выбор, не оставляя своему ребенку ни малейшего шанса появиться на свет. И несмотря на это, концовка не показалась мне предсказуемой, она заставила меня удивиться и воздать должное автору в очередной раз. Это произведение – прекрасная иллюстрация о важности выбора, о последствиях нашей трусости и нежелания рисковать, чтобы не вешать на себя кучу проблем и жить в своем сложившемся мирке, который по факту оказывается собственноручно возведенной удушающей тюрьмой, подавляющей любые ростки счастливого будущего. Очень поучительная история, из школы жизни для взрослых.
В целом, Шмитту ставлю 5, а книге - 4. Приятно, но не настолько, чтобы перейти в полный восторг.740