Рецензия на книгу

• 

  Zok_Valkov18 августа 2014 г.

  Шатер вышел лоскутный, пэчворк да и только. Тут шелковый обрывок, а тут кусок телогрейки и всё вроде жизнь, да вместе не сшивается....

  Неоднозначные у меня впечатления от книги. С одной стороны, авторитет Людмилы Евгеньевны для меня очень высок, она мне очень интересна и как писатель, и как общественный деятель, и как человек (хотя в последнем случае, не о чем говорить, личного знакомства у нас не было и вряд ли состоится, так что этот интерес самый... абстрактный, наверное). А с другой стороны, уж больно разношерстные мысли и эмоции, уж больно грустно мне...

  Не имея фактически сюжета, повествование держится лишь на стежках пространства и времени, которые прихватывают крупными кусками - тут вечер из жизни в одну главу, а там и целая жизнь в паре абзацев. Автор, не пророк, но бог-создатель своего мира возвышается над судьбами героев, зная наперед к чему приведут те или иные их поступки. И от того особо дискомфортно, мне было порой это читать, что сложно удержаться от параллелей. Мол, это сегодня я случайно встречаю кого-то и или принимаю какое-то решение - мелкое, мимоходное, а на самом-то деле, жизнь моя сейчас делает адский вираж, который аукнется через десяток лет.... Странно. Может тому, кто в провидение господне верит и нормально, а мне атеисту неуютно от таких совпадений, от этих ускользающих алгоритмов жизни, по которым случайности становятся столь значимыми величинами, что перевешивают годы стараний или страданий или счастья...

  Канва - шестидесятые, диссидентство. Не склонна я идеализировать ни людей, ни период, потому что помню всегда, что сущность человеческая, она во все времена одинакова, и что все мы слишком многогранные фигуры, чтобы быть однозначно хорошими.

  Улицкая, думается, знает о движении не понаслышке и описала его, наверное, достаточно честно и по мне, так совсем несимпатичная вышла картинка. На одного фаната от души пять фарцовщиков духовными ценностями, на одного "лагерно-психического" десять коллаборационистов, а вокруг некий ни кому не близкий "народ", пьющий-срущий, да на всё плюющий.

  Но есть (и отзывается) и другая сторона книги, причем пожалуй гораздо более увлекательная - творчество, взросление, восприятие... Никогда с такой страстью не учила я стихи, как в шестнадцать, никогда так не тосковала, что некому их читать, как сейчас. И вопрос "Кем лучше быть - плохим поэтом и хорошим человеком или хорошим поэтом, да человеком предавшим?" он мне кажется порой важнее мировых революций, как всё, что внутри для человека всегда важнее того что снаружи...

  В любом случае, на мой взгляд, книга и хорошая, и важная, и нужная. О ней хочется говорить.

  38

  508