Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 августа 2014 г.

  По-моему, название российского издания - "Цена нелюбви" - как минимум некорректно. Оно как будто сразу указывает на то, что причина кошмара, описываемого в этой книге, кроется в том, что мамочка недостаточно сильно любила Кевина. или наоборот, в том, что Кевин не питал любви ни к чему живому в этом мире.
  Любовь/нелюбовь - это вообще неприменимые в данном контексте понятия. Когда мы смотрим или читаем истории вроде "Омен" или "Ребенок Розмари", нам в голову не приходит мысль о том, что антихрист стал антихристом из-за того, что ему не хватало родительской ласки. Мы воспринимаем этих персонажей как явление, как неотвратимую и ужасающую данность, за пределами причинно-следственных связей и рациональных объяснений.
  На мой взгляд, в этой истории бессмысленно искать виновных. Можно обвинить Еву в ее порой плохо скрываемом разочаровании сыном. Но это нисколько не меняет его сущности. Можно обвинить Франклина в чрезмерном потакании Кевину. Но, фактически, это не оказало на него ни малейшего влияния.
  История Кевина - это история Омена в реальном мире, чистого зла во плоти. И она в разы страшнее любого мистического "ужастика" о детке-сатане.

  5

  48