Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Цена нелюбви

Лайонел Шрайвер

  • Аватар пользователя
    Аноним17 августа 2014 г.

    Редко у меня бывает такое, что книга нравится, хотя главный герой вызывает неприязнь. Вот и в этот раз я не знаю, какую оценку поставить "Цене нелюбви". Если рассматривать эту историю как художественное произведение, она не идеальна, но цепляет. Если же судить об идее книги и её персонажах - вызывают неприятное какое-то чувство, близкое к отвращению. И недоверие.

    По моему мнению, винить конкретного человека в чём-либо вообще бессмысленно. Его личность формируют среда, окружение, наследственность, многие факторы оказывают влияние на этот процесс. Причём это относится не только к Кевину, но и к Еве. И всё же... Когда на улице +40 и нестерпимо печёт солнце, никто в этом не виноват. Но погоду начинаешь просто ненавидеть.

    Я не спорю, что сложно не испытывать раздражения, когда ребёнок ревёт на весь дом в три часа ночи. Или когда он дёргает вас за волосы, бьёт ногами и кусается. И совсем не обязательно ожидать, что, если до беременности вы не особо любили детей, после родов на вас "снизойдёт озарение". Такое тоже бывает. Но не всегда.

    А вот не пьянствовать во время беременности - совершенно не сложно! И не употреблять наркотики на протяжении всей жизни, прекратив ими "баловаться" всего лишь за год до появления ребёнка! За год до появления. За три месяца до его зачатия. Насколько я знаю, мужчина примерно за этот срок может очиститься от яда. Женские яйцеклетки не обновляются вообще.

    Ещё яйцеклетки стареют. Еве было 37 лет. Вы знаете, к примеру, как увеличивается с возрастом вероятность рождения детей-даунов? Строго говоря, возрастает вероятность любых отклонений, в том числе проблем с психикой и даже гениальности. Кевин был умён, да. И поразительно эмоционально бесчувственен. А Селия, напротив "не очень хорошо училась". Если уж мать признаёт, что её дочь не самая умная и самая красивая, значит всё было очень плохо. Кроме того, Селия была странно, аномально боязливой, неуверенной в себе и слабой. Её Ева родила ещё позднее.


    — ...очень важно четко прояснить для протокола: вы или ваш муж когда-либо избивали Кевина, пока он находился на вашем попечении?
    — Конечно нет, — твердо ответила я и затем тихо добавила «конечно нет». И тут же пожалела об этом повторе. Есть что-то плутоватое в любом утверждении, которое считают необходимым повторять.


    Что, серьёзно?


    Я его шлепнула. Не очень сильно. И он был счастлив.
    — Где ты этому научилась? — угрюмо спросил ты.
    Забавно: это было первым предложением из всего застольного разговора, не переведенное в не-не. Кевин зарыдал. На мой взгляд, поздновато. Его слезы меня не тронули. Я не стала его утешать.
    —Все смотрят на нас, потому что ты его ударила, — тихо сказал ты, поднимая нашего сына и устраивая его на своих коленях. Вопли перешли в визг.


    "Не очень сильно"? Да, конечно, когда бьют не вас, это всегда "не очень сильно". Ему, между прочим, было где-то года 3-4. А вот эпизод, где Кевину шесть лет...


    Я отшвырнула его. Он пролетел половину детской, с глухим стуком приземлился на край пеленального стола, вопросительно наклонив голову, словно наконец чем-то заинтересовался, и тихо, как в замедленной съемке, соскользнул на пол.


    Мать сломала ему руку. Он не плакал. Вот именно это и вызывает недоверие. Какой-то чересчур взрослый и изворотливый ум приписывается ребёнку. Я не знаю, может, этот приём в повествовании уже как-то называется, но я его обычно именую "100% смертность от огурцов". 100% людей, которые ели огурцы, умерли. Если автор не любит, к примеру, рыбу, у него герой подавится рыбной косточкой и умрёт. Если автор не любит детей... Мы вынуждены, читая книгу, верить или, по крайней мере, заставлять себя поверить на время чтения в ту историю, которую нам рассказывают. Это как правила игры, которые приходится принимать. Но не всегда то, что написано в книгах, соответствует действительности.

    Причиной совершённого Кевином убийства послужила не только его мать. На сына оказало огромное влияние общество, среда, в которой он находился: постоянные передачи про стрельбу в школах, оружие почти в каждом доме, участившиеся проверки на предмет склонности к насилию и агрессии, доходящие до того, что "мальчика из... первого класса вышибли на три дня за то, что он указал на учительницу куриной ножкой и сказал «пиф-паф»". Там было ещё много таких примеров ситуаций, доходящих до абсурда. В них я более или менее верю, нервные учителя действительно существуют, в отличие от детей, которые не плачут после того, как их так швыряют.

    Итак, я не могу сказать, что Кевин решился на убийство исключительно из-за того, что у него плохая мать. Но это не отменяет того факта, что он решился на убийство. И что у него в самом деле была плохая мать. Только такой матери могло взбрести в голову, не воспитав достойно первого ребёнка, решиться на второго. И нет, её муж ей этого не предлагал, наоборот - всячески отказывался. В итоге... Не буду раскрывать сюжета.

    Я читала другие рецензии на эту книгу. Не вижу смысла осуждать людей, которые уже сами для себя приняли решение не иметь детей. Но если кто-либо соберётся завести ребёнка, даже потому, что "так надо", я бы не стала его отговаривать. Случай Евы единичен. А мужчин, решивших стать отцами "на всякий случай", - полно. Может, в семье и не будет идеального взаимопонимания, но у родителей, для которых дети - не самое главное в жизни, обычно рождаются дети, для которых родители - не самое главное в жизни. Они друг другу подходят.

    С матерями всё сложнее, чем с отцами, но, думаю, у таких тоже не одни убийцы вырастают. Не выпила бы Ева лишний бокал вина, может, Кевин бы родился гением, который не испытывал бы ненависть ко всему вокруг. В мире бы появился ещё один талантливый математик или программист...

    Но какой ценой?

    12
    122