Рецензия на книгу

• 

  Bookovski29 января 2024 г.

  На примере собственной повести Булат Ханов доказал то, что мы и без того понимали: для написания антиутопии в 2024 году, не нужно ничего выдумывать, достаточно просто описать действительность за окном. Единственное фантастическое допущение его текста – отмена в РФ моратория на смертную казнь находится так близко от нас, что слово «фантастическое» очень хотелось закавычить.

  Герои повести, безымянный студент журфака и девушка по имени Зарема («за революцию мира»), бегут из России в Финляндию, где надеются получить статус политических беженцев. Передвигаясь автостопом, они прячут лица от камер наружного наблюдения и выслушивают монологи подвозящих их водителей, каждый из которых не прочь обсудить политическую ситуацию, а потом...убивают одного из попутчиков.
  В отличие от самураев, у которых есть только путь, у героев Ханова есть вполне конкретная цель. Вот только с каждой новой прочитанной страницей у читателя появляется всё больше сомнений в том, что:
  а) цель эта придумывалась больше десяти секунд,
  б) Финляндия, о которой у героев весьма смутные представления, действительно станет раем для тех, кто куда больше озабочен гипотетической ядерной войной, чем вполне реальной смертью под собственным носом и от собственных рук.

  Бодрое роуд-стори о войне и репрессиях удивительным образом обходится без патетики и морализаторства, этот текст делает больно иначе. Его второстепенные персонажи, как и представители современной российской власти, на полном серьёзе борющиеся с гендерно-нейтральными туалетами и причисляющие феминитивы к лексике ЛГБТ-движения, не улавливают иронических подколов в адрес происходящего, не видят в нём ничего абсурдного и с серьёзными лицами несут прекрасную чушь. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

  32

  1K