Рецензия на книгу

• 

  Urrsa28 января 2024 г.

  Мальчик, который выжил (зря)

  На мой вкус, ретеллинг это очень такой условный — слишком мало осталось от оригинальной сказки, по сути, только имена Кая и Герды и существование некоего осколка. С другой стороны, наверное, я слишком много хочу — например, изящного обыгрывания оригинального сюжета. Здесь же Герду сделали плохой, девицу-вместо-снежной-королевы — хорошей и непонятой, Кай просто шатается по сюжету и символизирует себя. Как-то это мелко и скучно, как по мне.

  Кай — мямля и рохля, совершенно невыразительный юноша, хоть и красив по словам автора. Он тащится по жизни туда, куда дует ветер, никаких особых желаний у него нет, и даже любовь к рисованию, которая декларируется в тексте, совершенно не чувствуется. Кажется, что должен быть какой-то эмоциональный контраст между ним и Йенни (это девица-вместо-снежной-королевы), переживания, драма, осмысление себя — особенно когда герой выторговал себе последний год жизни. Но нет, ничего, пустота и картонные — но красивенькие на иллюстрациях — герои. Вообще тут очень всё печально с прописыванием характеров, несмотря на то, что в основном роман написан от третьего лица, у которого, на мой вкус, гораздо больше возможностей в передаче того, что хотел сказать автор.

  Герда — завистливая и злобная девица, которая когда-то стала Каю настоящим и единственным другом, а с возрастом вдруг скурвилась. Мне не очень понятен этот ход, с переворачиванием характера Герды: очень уж топорно и плоско, впрочем, я уже писала, что это ощущение у меня распространяется на всю книгу.

  Язык мне тоже не понравился. Нет гармоничности и стилистического единства, есть очень странные обороты и сравнения наряду с максимально штампованными, а ещё в книге очень много воды. Это не пространные описания ради атмосферы, нет, просто какие-то бессмысленные подробности, не работающие ни на характер героев, ни на развитие сюжета, ни на обогащение среды. Про выпавшие из предложений слова и кривые обороты молчу, известно же, что сколько книгу ни вычитывай, всё равно что-то такое проскочит. Но всё вместе создаёт удручающее впечатление.

  Висящие на стене ружья в конце романа не стреляют. Песочный человек вставлен как будто только для модного вайба небинарности. Плывёт логика сюжета и героев, зато красивенькое оформление в бумаге.

  Надо признать, что в романе есть интересный для меня момент: когда в Йенне проскальзывали человеческие черты. Вот это вот "Бесит!", вырвавшееся в сердцах, её искреннее удивление, когда на макушку прилетел брошенный в колодец камень. Но, увы, этот потенциал никак не развит.

  Вообще, это должна была быть трагичная, трогательная, щемящая душу история. А получилась просто никакая. Наверное, это можно продать неначитанному подростку, который сможет додумать всё, что хочет, и всласть пострадать над притянутыми к тексту своими собственными переживаниями, а если привык к большей проработанности сюжета, персонажей и текста — будет печально.

  Содержит спойлерыОткрыть

  54

  1,3K